Isin içinden nasil çikilacak?

Kirklareli Il Genel Meclisi dün saat 10:30’da Ocak ayi son birlesimini gerçeklestirdi. Gündemde yeralan 1/25 binlik planlarin görüsülmesi yaklasik 2 saat sürmesine ragmen konu Åzubat ayina da sarkti. Kirklareli Çevre Düzeni Plani üzerinde uzun zamandir konusuldugunu belirten Meclis Baskani Tuna Soykan, “Bu sonuçta bizim oylamamiza kalmis gibi görünüyor. Tekirdag da Ocak ayinda görüstü ve görüsmeler uzadigi için Åzubat’a aktardi” diyerek, Belediye Meclisi’ndeki durumu, Il Genel Meclis toplantisina dinleyici olarak katilan Belediye Meclis üyesi Isa Ataç’a sordu. Ataç, su açiklamayi yapti:
Yüzde 80 oraninda uygun bulundu
“Bizim daha önceki 24 maddelik degisiklik önergemiz vardi. Yüzde 80 oraninda uygun bulunmus. IMP o degisiklikleri yapti bize gönderdi. Biz de teker teker oyladik. O degisikliklere göre de planin netlestirilip gönderilmesini istedik. Dolayisiyla bir dahaki aya öyle tahmin ediyorum Åzubat ayinda oylanacak.”
Maddenin kritikliginden ve konsantrasyon gerektirmesinden dolayi sik araliklarla çalan cep telefonlarindan sikilan Tuna Soykan, üyeleri telefonlarinin seslerini kismalari konusunda uyardi.
Daha sonra Soykan, bilgilendirme yapmasi amaciyla sözü Kirklareli Il Özel Idaresi Imar ve Kentsel Iyilestirme Müdürü Osman Yeter Somer’e birakti.
Somer, 1/25 binlikle ilgili olarak meclisin aldigi karardan sonra 24 Kasim 2010 tarihinde Belediye Meclis üyeleri, Il Genel ve Imar Komisyon Baskaninin da katilimiyla IMP’den gelen uzmanlar esliginde toplanti yapildigini ifade ederek su açiklamalari yapti:
Belediye ile ayni fikirdeydik
“Alinan meclis kararimizda 7. ayda yapilan 1/100 bin ölçekli plan notlarindaki degisiklikler islendikten sonra bu konunun gündeme getirilmesi seklinde karar alinmisti. O degisiklikler plana islendi. Onun haricinde 24 Kasim 2010 tarihinde belediyedeki yaptigimiz toplantida da dile getirdigimiz taleplerimizi de gözönüne alarak, taslak halinde islak imzali olmaksizin bize bu planlar gönderildi. Geçtigimiz gün Belediye Meclisi’nin aldigi karar neticesinde çogunlugu oy birligi ile olmak sartiyla taleplerin kabul edildigi ve uygun oldugu seklinde bir karar çikti. Åzimdi bizim de taleplerimiz vardi ama, bizim taleplerimizde belediye ile antat kaldik (mutabakata vardik). Çünkü belediye bizden farkli olarak diger belediyelerle de yazisti. Biz plan yapma asamasinda belediyelerin görüslerini toplamistik. Son güncel durumu yansitir talepler belediyeye geldigi için onlarin tavrini biz destekledik. Teorik olarak bizim planda çekince koydugumuz iki tane sey var. Bu, 24 Kasim’daki toplantidan sonra hazirlanan sey.”
Vize’nin imarla ilgili sorunlari             üzerinde durduk
Belediyenin kendi alanindaki yerlerle ilgili çok sikintisi oldugunu kaydeden Osman Yeter; “Bizim kendi adimiza çok fazla degisiklik talebimiz yoktu. Esas üzerinde durdugumuz Vize Ilçesi’nin imarla ilgili sorunlariydi. Bir de askeri bölgelerle ilgili Çorlu Kolordu Komutanligi’ndan gelen özel bir vurgu vardi. Belediye ile biz orada ters düstük. Belediye oralari daha çogunlukla sosyal alan olarak kullanmayi tercih ediyor. Öyle bir talepte bulunmuslar. Fakat bize bu konuda gelen arkadaslar diyorlarki: ‘Biz bu tür askeri olarak terk ettigimiz yerleri TOKI’ye birakiyoruz. Bunun karsiliginda TOKI bize karakol veya askeri tesis yapiyor. Diyelim ki buralara donati olarak yapilasma sartlarini sosyal donati alani degil de, ticaret alani, konut vs. bir sekilde kullanmaya imkan saglayacak bir plan notu koyarsaniz, bizim TOKI’den askeri olarak alacagimiz seyler daha da artacaktir. Bizim lütfen talebimizi dikkate alin’ diye yaziyla basvurdular. Biz bu talebi de ilettik. Fakat onu da koymamamislar” dedi.
Osman Yeter Somer, konusmasinin devaminda plan notlarina iliskin açiklamalarda bulundu. Konusma esnasinda notlar ayni anda projeksiyon yansimasindan da izlendi.
Görüsme uzadikça üyelerin çogu kendi arasinda konusmaya basladi ve herkesin kafasi daha çok karisti.
Bir çalisma grubu olusturmaliyiz
Tuna Soykan bu konuda bir çalisma grubu olusturulmasi gerektigini açiklayarak; “Örnegin geceleri mesai saatleri disinda toplanip bir arkadasin bürosunda bu konulari görüsebiliriz. Gönüllülük esasina dayanacak. Çünkü bu konuyu görüsmeden sonuçlandirma sansimiz yok” seklinde konustu.
Üyelerden Nedim Orcan bu çalisma grubuna ilçe bazinda da katilim olmasi gerektigini ekledi. Görüsmeler ugultu seklinde devam ederken, üyelerin birçogunun plana yönelik kafa karisikliginin çok oldugu da gözlerden kaçmadi.
100 yil sonrasi için...
Osman Yeter Somer sürecin her defasinda uzadigina isaret ederek henüz sonuçlanamadigina dikkat çekince üyelerden Hüseyin Taskin; “Bu çokta basit bir sey degil. Biz ilimizin, bölgemizin 100 yil sonrasini planlayacagiz. 100 yil sonrasini belirleyecegiz” ifadesinde bulundu. Daha sonra söz alan diger bir üye Hasan Dag ise sunlari söyledi:
Meclisin hiçbir önerisi yok
“Bu planlar konusunda karar mercii Il Genel Meclisi. Burada Il Genel Meclisi’nin kendi kanaatiyle olusturdugu bir tane plan notu yok. Bunlar bürokratlarin hazirladigi plan notlari. Peki bu meclis buna karar verecekse, normalde meclisin önerileri ile olmasi gerekmiyor mu?”
Bizim bilgimiz buraya öneri vermeye yetmez
Bu soruya cevap veren Meclis Baskani Tuna Soykan; “Oradaki bazi seyler mühendislik gerektiren seyler. Içimizde bir tane mühendis yok. Disaridan destek almak durumundayiz. Bunu yaparken de tabii ki önce kendi bürokratimizdan alacagiz. Eger onun teklifinden tatmin olmazsak o zaman disardan destek alacagiz. Ben onun için zaten çalisma grubu da olusturalim diyorum. Bizim bilgimiz buraya öneri vermeye yetmez” diye konustu.Hasan Dag, bu cevabin ardindan devam ettigi konusmasinda su cümlelere imza atti:
Meclisin artik bir karar vermesi lazim
“Bazi önerilerin degisikliklerinin, bir öncekilerle arasinda hiç fark yok. Bu bana birazda oyalama gibi geliyor. Bakin bu meclisin bir karar vermesi lazim. Yani ‘bunu 3 ay sonra-5 ay sonra görüselim, onaylayalim’ öyle bir sey yok. Ya reddedecegiz ya da onaylayacagiz. Yani komisyona, oraya, buraya havale etmenin bir esprisi bana göre yok.” 
Üye Nail Özden de; “Eger bu plan istenilen zamanda bozulacaksa, degisiklikler bu kadar rahat yapilacaksa biz bu plani neden tartisiyoruz?” diyerek planin ciddiyeti konusunda endiseleri oldugunu dile getirdi.Daha sonra Alaaddin Ergin de söz alarak, plan konusunda bazi aktörlerin rol aldigini, bazilarinin da dinledigini söyleyerek su konusmayi yapti:
Vebal yüklemeyin
“Eger bu çalismanin sonucu basarili olursa tarihte iyi anilacagiz. Tersi olursa da bizi lanletleyecekler. Biz dinleyici olarak katki veremiyoruz. Åzahsen benim aklim bu konuya yatmiyor. Ancak bunu dogru bir sekilde önümüze getirip onaylatirsaniz tesekkür edecegiz. Ama bize lanet edeceklerse, bunun daha iyi düsünülmesi ve kimsenin üstüne böyle bir vebal yüklenmemesi gerekmektedir.” 
Baskan Tuna Soykan konunun Åzubat ayinda görüsülmeye devam edilecegini söyledi. Planlarla ilgili olarak olusturulan çalisma grubunda ise; Tuna Soykan, Aydin Karakoç, Hüseyin Taskin, Hasan Basri Korkmaz, Metin Güvenç, Sadettin Kizmaz, Nail Özden, Enver Tuna, Saffet Üresin, Ismail Dagci, Behçet Åzen ve Kenan Çiftçi’nin yer aldigi açiklandi.

Yorum Yazın

Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol