Yoklama ve geçen toplantiya ait tutanak özetinin okunmasinin ardindan ilk birlesime ait gündemin üçüncü maddesine geçildi. Bu madde kapsaminda 2008 yili Özel Idare Bütçesi’nin Saglik Müdürlügü tertibinden Afet Araç Alim Projesi için ayrilan 75.000 YTL ödenegin, Il Emniyet Müdülügü’nce gerçeklestirilecek MOBESE Kamera Sistemleri Projesi’ne aktarilmasi ile ilgili olarak Çevre ve Saglik Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonu tarafindan hazirlanan raporlar görüsüldü. Katip üye Hasan Dag ilk olarak Çevre ve Saglik Komisyonu’nun raporunu, meclis üyeleri ile paylasti. Komisyon raporuna göre, yapilan incelemeler neticesinde Il Saglik Müdürlügü’nün artik bu ödenege ihtiyaci olmadigini, Afet araçlarinin Valilik tarafindan temin edildigini, dolayisiyla söz konusu aktarimin gerçeklesmesi halinde Saglik Il Müdürlügü’nün herhangi bir sikinti yasamayacagini kaydetti.
Ardindan Plan ve Bütçe Komisyonu’nun konu ile ilgili raporu okundu. Raporu okuyan Meclis üyesi Suat Toktar sunlari söyledi; “Il Saglik Müdürümüz ve Il Emniyet Müdürümüz ile bizzat görüstük. Saglik Müdürümüz bu ödenege ihtiyaçlari olmadigini ifade etti. Emniyet Müdürümüz ile yaptigimiz görüsmelerde ise “Mobese Kamera Sistemleri” projesinin ne kadar önemli oldugunu, suç teskil eden olaylarda ne kadar büyük faydalar sagladigini komisyonumuza açikladi. Bizler de bu açiklamalar ve incelemeler isiginda raporumuzu hazirladik.”
Daha sonra Plan ve Bütçe Komisyonu’nun raporunu okuyan Toktar, Afet aracinin bakanlik tarafindan karsilandigi için, Saglik Müdürlügü’nün bu paraya ihtiyaci olmadigini, dolayisiyla aktarimin gerçeklesmesinde herhangi bir sakincanin bulunmadigini belirtti. Konu ile ilgili olarak söz isteyen CHP Grup Baskani Ibrahim Tezan; “Bu raporlar dogrultusunda benim bir sorum olacak; Her iki komisyonunun raporlarini da dinledik. Ancak raporlarda bir farklilik var. Bir tanesi Afet araçlarinin Bakanlik tarafindan temin edildigini belirtirken, diger komisyon raporunda bu araçlarin Valilik tarafindan tahsis edildigi bahsediliyor. Bunlarin hangisi dogru acaba? Eger Valilik araciligi ile tahsis gerçeklestiyse, bu geçici bir durum niteligi kazanir. Ancak bakanlik tarafindan bu araçlar ilimize kazandirildiysa bu sevindirici bir gelismedir. Bu konunun aydinlatilmasi gerekmektedir” dedi. Bu soruya cevaben, Meclis üyesi Mustafa Altintasi; “Komisyon raporlarindaki bu farkliligin sebebi, degisik kisiler tarafindan kaleme alinmis olmasidir. Ancak önemli olan bir sekilde bu araçlarin alinmis olmasidir. Komisyonu ilgilendiren konu bu aktarimin uygun olup olmadigidir” açiklamasini yapti. Il Özel Idaresi Genel Sekreteri Raif Kelep ise bu araçlarin, Il Özel Idarsi’nce tahsis edildigini kaydederek konuya açiklik getirdi. Daha sonra komisyon raporu meclis üyelerinin oylarina sunuldu. Böylece Saglik Müdürlügü tertibinden Afet Araç Alim Projesi için ayrilan 75.000 YTL ödenegin, Il Emniyet Müdülügü’nce gerçeklestirilecek MOBESE Kamera Sistemleri Projesi’ne aktarilmasina oy birligi ile karar verildi. Il Genel Meclisi’nin Haziran ayi ilk birlesimi bu kararla sona erdi. Ikinci birlesim, bugün saat 10.30’da yine Valilik Binasi-Atatürk Toplanti Salonu’nda gerçeklestirilecek.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol