Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız'ın, üçüncü nükleer santral ile ilgili yer tespit çalışmalarına başlandığı açıklaması, Kırklareli'ne bağlı İğneada'nın adını yine ön plana çıkardı. Yıldız, ikinci nükleer santralle ilgili müzakerelere üçüncü santralin yer tespit çalışmalarının da eklendiğini, yeri henüz belli olmayan üçüncü santralin Akkuyu büyüklüğünde olacağını söyledi. Bu kapsamda 18 Ekim 2012 tarihli Milliyet Gazetesi'nde konu yeniden gündeme geldi.
Bir enerji yetkilisine dayandırılan habere göre üçüncü santral için İğneada ile Ankara Nallıhan arasında bir karar verilecek.
Detaylı incelemeler sürüyor
Deprem riskinin önemli bir faktör olduğunu belirten yetkililer, seçilecek bölgenin sanayileşme durumu, işletme maliyeti, soğutmada kullanılacak su kaynakları ile tüketim alanlarına dağıtım olanaklarının da yapılan değerlendirmelerde dikkate alındığını kaydettiler.
Nükleer santral inşaatında taşıma maliyeti yüksek olan büyük parçalar kullanıldığına işaret eden yetkililer, "350-400 tonluk reaktör kabının taşınması var. Böyle bir yükü karadan taşımak zor" diyerek iç bölgelerde santral inşaatının bu açıdan zor olduğunu söylediler. Yeni seçilecek bir yer ile ilgili incelemelerin 2-3 yıl süreceğini belirten yetkili, daha önce gündeme alınmayan İçanadolu'da santral olasılığının bu açıdan da zor olduğunu ifade ederek,
"İç bölgeler daha önce ihtiyaç olmadığı için gündeme alınmadı" diye konuştular.
Sadece su kaynakları açısından bakıldığında herhangi bir zorunluluk bulunmadığını ifade eden yetkililer, "Nehir, göl, baraj ya da deniz kenarında olması santrale engel değil.
Fransa ve Almanya'da nehir kenarında, Finlandiya ve İspanya'da deniz kenarında, ABD'de deniz ve nehir kenarında santraller var" dediler.
Oralarda deniz kenarında santraller var ve o kıyılarda oynayan çocuklarda lösemiye yakalanma sıklığı daha yüksek bulunmuş.
akp trakyayı ve türkiyeyi hızla bitirmeye tüketmeye çalışıyor. nükleerin iğneada cennetinde ne işi var?