Ulastirma Bakanligi Istanbul Bölge Müdürlügüne, 4982 Sayili Bilgi Edinme Hakki Kanunu ve 3071 Sayili Dilekçe Hakkinin Kullanilmasina Dair Kanun çerçevesinde bir dilekçe ile basvuran Igneada Doga Elçileri üyesi Ülfet Isikalp, yapimina 2009 yilinda baslanan ve halen insaati devam eden liman ile ilgili 2011 yili Åzubat ayinda gazeterakya.com internet sitesinde Kirklar Haber kaynagi ile yayinlanan haberi de ekleyerek 5 soru yöneltti.
Isikalp, dilekçesinde; "2009 yilinda Begendik Köyü sahilinde yapimina baslanan liman hakkinda asagidaki sorularima, 4982 Sayili Bilgi Edinme Hakki Kanunu ve 3071 Sayili Dilekçe Hakkinin Kullanilmasina Dair Kanun çerçevesinde yasal süreçte cevap verilmesini talep etmekteyim" dedi.
Isikalp, dilekçesinde Ulastirma Bakanligi Istanbul Bölge Müdürlügüne, "2009 da insaatina baslanan liman ne zaman tamamlanacak? Balikçi barinagi adi altinda yapilan yerin yat limani olup olmayacagi kesinlesti mi? Yat limani olacaksa, kapasitesi hakkinda kesin bir bilgi mevcut mu? Liman insaatinin hangi sirkete ihaleye verildigi ve insaata son 3 aydir hangi nedenlerle ara verildigini, Bugüne kadar Ulastirma Bakanliginin yaptigi denetimlerin hangi konularda ve içerikte oldugu hakkinda genel bilgi istemekle birlikte, bu limanin nükleer insaatina dönüsüp dönüsmeyecegi konusunda müdürlügünüzün herhangi bir bilgisinin bulunup bulunmadigini ögrenmek istiyorum" sorularini yöneltti.
Ekteki haberde ne vardi?
Gazetetrakya.com internet sitesinde kaynak olarak Kirklar Haber'in gösterildigi "Balikçi Barinagi 3,7 milyona mal olacak" baslikli haberde verilen dilekçeye ek olarak sunuldu. Haber'de "Kirklareli'nin Demirköy Ilçesi'ne bagli Igneada Beldesi Begendik Köyü sahilinde
yapimi devam eden Balikçi Barinagi'nin 3,7 milyon TL'ye mal olacagi" bilgisine yer verildi.
Haberde proje çalismalarinin 1996 yilinda bittigi balikçi barinaginin ihale sonrasi bütçe ayrilamadigi için 2009 yilina kadar yapimina baslanamadigi belirtildi.
Balikçi Barinagi ile ilgili olarak Demirköy Kaymakami Kaya Çelik'inde açiklamalarina yer verilen haberde, insaat çalismalarinin hizla sürdügü, belirtilerek Kaymakam Çelik'in su ifadelerine yer verildi;
"Ulastirma Bakanligi Istanbul Bölge Müdürlügü tarafindan Igneada beldesi Begendik
Köyü sahiline 3,7 milyon TL'lik balikçi barinagi insa ediliyor. Ödenek saglanmasiyla barinagin insasina 15 Ekim 2009 tarihinde baslandi. Insaat faaliyeti halen devam ediyor. Insaatin denetimlerini Ulastirma Bakanligi yapiyor. Igneada dis turizme açilirsa, barinagin yat limani olarak kullanilmasini istiyoruz. Bölge halkinin kalkinmasi için de ayri bir önem tasiyor. Biz balikçi barinaginin yat limani olarak kullanilmasi içinde Ulastirma Bakanligina müracaat ettik. Yat Limani olarak kullanilirsa turizme çok büyük katki saglayacak. Burada deniz gümrügü kurulup yat limanina açilmasini istiyoruz."
4 yildir yat limani olarak lanse ediliyor
Geçtigimiz günlerde 1/25 binlik planlarin kabul edildigi Nisan Ayi son Il Genel Meclis Toplantisi'nda da limanin bu bilinmezligi Il Genel Meclis Üyesi Aydin Karakoç tarafindan dile getirilmisti. Aydin Karakoç, söz aldiktan sonra yaptigi konusmasinda bölgedeki "nükleer santral yapilacak" iddialarini; "Dünyada nükleer santraller tartisilmaya baslandi. Ama geçen gün yetkililerden üçüncü nükleer santralin Igneada'ya kurulacagi bütün Türkiye'ye deklare edildi. Biz dedik ki planda yolladigimiz degisiklik talebinde lütfen Igneada'da yapilan insaati yat limani olarak isaretleyin dedik. Madem yat limani yapacaktiniz. Ama Genel Müdür, 'burasi noktasal gösterimdir. Noktasal gösterimin oldugu yerlerde isaretleyemeyiz' dedi. Ama her ne hikmetse Igneada gösterdigimiz gümrük kapisi ile Kofçaz'a önerdigimiz gümrük kapisi islendi. O zaman noktasal olmuyorlar. Biz Kirklareli halki olarak diyoruz ki Igneada'da yapilacak bir santral buraya santral olarak degil, plana yat limani olarak islenmek zorundadir, çünkü bütün Kirklareli halkina 4 yildir yat limani olarak deklare ediliyor orasi. Insaatta yat limani insaati olarak yapiliyor" sözleri ile dile getirmisti.
Soru önergelerine farkli yanitlar
Igneada'ya bir nükleer santral yapilacagi konusundaki söylentiler aslinda çok daha öncelerine dayaniyor ancak son dönemde geçen yil gündeme gelen konu CHP Kirklareli Milletvekili Tansel Baris'in Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakani Taner Yildiz'a verdigi bir soru önergesi ile biraz durulmustu zira Baris, verdigi önergesinde bölgeye bir nükleer santral yapilip yapilmayacagini sormus, Bakan Yildiz ise verdigi yazili cevabinda, 3'ncü bir nükleer santralin gündemde olmadigini söylemisti. Geçtigimiz günlerde ise 3'ncü santral için Igneada'nin deniz suyu sicakligi nedeniyle son derece uygun oldugu yönünde uzmanlarin ve Enerji Bakanligi'ndan yetkililerin görüsleri medyada yer alan haberler oldu. Bu açiklamalarin ardindan Enerji Bakani Yildiz'in Igneada'nin seçenekler arasinda bulundugunu belirtmesi Igneada'nin kaderi hakkinda ipuçlari vermeye basladi. Bu açiklamalar üzerine bu kez CHP Kirklareli Milletvekili Turgut Dibek, Baris'in verdigine benzer bir önerge vererek Igneada'ya nükleer santral yapilip yapilmayacagini sordu. Bakan Yildiz'in 3'ncü santralin gündemde olmadigini açikladigi tarihle seçenekler arasinda yer aldigini belirttigi 1 yil sonraki açiklama tarihinin de birbirlerine olan yakinligi dikkat çekerken konu ulusal meydaninda gündeminde kalmaya devam ediyor. Olusan belirsizligin ise son olarak bölge halkindan Ülfet Isikalp'in Ulastirma Bakanligi Istanbul Bölge Müdürlügü'ne gönderdigi sorulara verilecek yanitlarla çözülmesi bekleniyor.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol