IMP'nin ilk hedefi Kirklareli'ni sanayi çöplügü yapmak olacak

Trakya’nin Takilamamis Madalyonu TRAKAB-5

“Trakya’nin Takilamamis Madalyonu TRAKAB” yazi dizisi besinci gününde, Kirklareli’ni bekleyen tehlikeleri satirlarina tasiyor. Arkadasimiz Erkan Gökçen’e bilgisayarindaki görsel örneklerle önemli açiklamalar yapan Prof. Dr. Osman Inci, Istanbul’dan 5 bine yakin sanayinin dislanacagini, bu dislamaya hazirlik olarakta 1. sinif tarim arazilerinin sanayiye açildigini söyleyerek, gelecek olan sanayiden Kirklareli’nin de payini alarak, 20 yil içinde Çerkezköy’den kötü duruma gelecegine dikkat çekti. Osman Inci ayrica TRAKAB’in, zaten anlasilmayan toplantilarinda son dönemde sorulara cevap verilmemesi ve konusmalarin engellenmesiyle daha da süpheli hale geldigini anlatti.

IMP’nin hedefleri gerçeklesirse Kirklareli Çerkezköy’den daha kötü bir duruma gelecek

20 yil sonra bugünleri arariz

*TRAKAB’in bugüne kadar yapilan toplantilarinda kullanilan teknik dil, vatandas ile sözkonusu plan arasina büyük bir duvar ördü

*IMP Planinin amaci genisledikçe toplantilarin anlasilirligi engellendi, konusmalar kesildi, sorular cevapsiz birakildi ve TRAKAB’a gölge düstü

***

IMP’nin planina göre Edirne’nin Havsa Ilçesi’ne Trakya’nin en büyük Lojistik Merkezi’nin yapilacagini anlatan Osman Inci, bu merkezde gümrük depolari, antrepolar, hal binalari, tir ve kamyon parklari kurulmak istendigini söyledi. Havsa’nin 2007 nüfusunun 21 bin oldugunu açiklayan Inci, o plana göre ise 2023’te 24 bin olacaginin iddia edildigini anlatarak, “Yani 21 bin olan nüfusun, 16 yil sonra 24 bin olacagini, üstelik bu Lojistik Merkezi’nin gelecegini söylüyorlar. Bakin. Sirf 3-5 bin kisi Lojistik Merkezi oldugundan dolayi gelir. Çünkü insanlara is imkani çikmis olacak. Aradan 16 yil geçiyor. 16 yilda Havsa’nin nüfusu kendi kendine 3 bin kisi bile artmaz mi? Söylemek istedigim su. Insanlar, yani hepimiz neden ürküyoruz? Trakya’nin nüfusunun artmasindan. Ama onlar ne yapiyor? Bizim planin önerilerini çürütebilmek adina, ‘Siz ürkmeyin. Biz 150 bin kisi daha az yapacagiz’ diyorlar. Özetle belirtecegim sudur. Istanbul Büyük Åzehir Belediyesi, Trakya’ya kendine göre bir yönlendirme yapmak ve Istanbul’dan dislayacaklarini yerlestirmek için bizim plani almis, degistirmistir.” dedi.

“IBB’nin hedefinde ilk sirada Kirklareli var”

Istanbul’dan 5 bin sanayi yapisinin dislanacagini vurgulayan Inci, çarpici bir degerlendirmeye daha imza atarak sunlari söylüyor:

“Nereye gidecek bu 5 bin sanayi. Kimi kandiriyorlar? 1. sinif tarim arazilerini sanayiye açtilar. Kirklareli’ne Çerkezköy’deki kadar bir sanayi bölgesi açilacak. 20 yil sonra Kirklareli Çerkezköyden’de kötü olacak. Çünkü hedefleri su anda Kirklareli. Edirne biraz daha geride duruyor.”

Prof. Dr. Osman Inci’ye zaman içerisinde halka açik olarak yapilan TRAKAB toplantilarindaki anlasilmazligi, teknik dille anlatimin agirligini, TRAKAB’in vatandas tarafindan hala tam olarak kavranamamasini hatirlatiyoruz. TRAKAB’in yeterince seffaf olup olmadigini ondan dinlemek istedigimizi söylüyoruz. Öte yandan Kirklareli, Edirne ve Tekirdag valilerinin önderliginde yakin zamanda gerçeklesen TRAKAB toplantilarina artik basin mensuplarinin dahi ilk dakikalarda alindigini ve sonrasinda görüsmelerin kapali geçtigini de belirttikten sonra su açiklamalari dinliyoruz:

“Toplantilarda sorulara neden cevap verilmiyor, soru soranlar neden engelleniyor?”

“TRAKAB’ta su anda baska bir yönetim oldugu için basina kapali görüsmelerle ilgili bir sey söyleme hakkina sahip degilim. Gündemi vardir. Bu gündemle alakali olarak gizlilik gerektirecek bir toplantiysa kapalidir. Ama örnegin Edirne Belediye Meclisi toplantisi herkese açiktir. Edirne encümen toplantilari da herkese açiktir. Bu Kirklareli’nde de aynidir. TRAKAB ise neden böyle yapiyor, bilmiyorum. Sanirim bu karari kendi içlerinde veriyorlar. Bu konuyla ilgili baska birsey söylemek istiyorum. IMP, raporun arkasina kaç tane toplanti yapildigini yazmis. Iyi güzel, toplanti yapiyorlar. Ama nedense, karsi sorularin hiç birisinin cevap verilmesine izin verilmiyor. Hatta karsi soru bile sorulmasina firsat vermeyerek, konusmacinin sözünü kesiyorlar.”

“Cumhurbaskani’ni temsil eden bir Kaymakamin bile sözünü kestiler”

Profesör, daha önceden TRAKAB’in Ipsala toplantisinda, Ipsala Kaymakami’nin sözünün kesildigini hatirlatarak, “Kaymakam, Cumhurbaskani’ni temsil eder. Ama onlar Kaymakami susturmaya çalistilar. Bu mudur halka açik toplanti? Trakya Üniversitesi’nin temsilcisine konusma hakki vermiyorlar ve sonrasinda salon terkediliyor. Emir komuta ile toplanti mi olu?” diye konustu.

Prof. Inci, geçmis zamanda Tekirdag’dan gelerek Kirklareli’ndeki TRAKAB toplantisina katilipta, sorduklari sorulara cevap alamayanlar oldugunu da söyleyerek, “Çünkü konusmalarina bazi yetkililer izin vermiyordu. Biz bunlari yapiyoruz diye o dönemde, Prof. Dr. Emre Aysu arkadasimiz mahkemeye verildi. Emre Aysu bu plani yapan kisi. Bilim adami. Mahkemeye verilme sebebi de ‘Biz, birçok sey söyledik. Üstünden uzun zaman geçti, bu isi beceremediler” demesidir. Beceriksiz kelimesi, hakaret degildir. Elestiridir. Bir cerrah için de ayni sey söylenebilir. ‘Ameliyati beceremedi’ denilebilir. Bu kelime, isin gerektigi sekilde yapilmamasina verilen bir tanimlamadir. Bu hakaret olur mu?” degerlendirmesinde bulundu.

“Bir bilim adami suçsuz bile olsa yargilaniyorsa, bu onun için cezadir”

Osman Inci, Emre Aysu’nun bu durum sebebiyle birçok adli isleme tabi tutuldugunu ve mahkemeye çiktigini söyleyerek, bunun bir bilim adami için mahkum olmakla esdeger olduguna dikkat çekti. “Herkes tabii ki isini yapiyor. Hukuk çalisanlari da, poliste isini yapiyor. Ama bir bilim adaminin sonunda beraat etmis olsa dahi yargilaniyor olmasi, cezadir.” diye konusan Prof. Inci, davaya takipsizlik karari verildigini ve ilk davada beraat karari çiktigini belirtiyor ama, yine de olayin kendi açilarindan çok rahatsiz edici oldugunu söylemeyi unutmuyor.

TRAKAB’in açikligi ve seffaligi konusunda ise Osman Inci, “Ortada bir plan varsa, elbetteki bunu savunmalari, gerekirse elestirmeleri, elestiriye esnek davra-nabilmeli, halka açik olmalari gerekir. Çünkü bu halk burada yasiyor. Bizim yaptigimiz plan hiç itiraz olmayan plandir. Halbuki simdiki plana 270 tane itiraz olmustur. Bu itirazlardan birini de ben yaptim. Danistay’a da dava açtim. TRAKAB’in plan amaçli toplantilarinda çok sikintilar yasanmistir.” konusmasinda bulundu.

Hazirlayan: Erkan GÖKÇEN