"Ziraat mühendisleri ve ZMO'nun yetkileri bir kez daha tescillendi"

Türkiye Mimar ve Mühendisleri Odalari Birligi (TMMOB) Ziraat Mühendisleri Odasi Kirklareli Il Temsilcisi Erol Özkan, ziraat mühendisleri ve Ziraat Mühendisleri Odasinin tarimsal yapilardaki etüd, plan, proje, uygulama ve kontrol yetkilerinin bir kez daha tescillendigini bildirdi.
Ziraat Mühendisleri Odasi Baskani Gökhan Günaydin da konuyla ilgili yaptigi açiklamada, "Danistay Sekizinci Dairesi tarafindan verilen 2007/6355 sayili kararla, ziraat mühendislerinin tarimsal yapilar, peyzaj ve çevre düzenleme alanlarindaki yetkileri bir kez daha tescillendi.
Mimarlar Odasi tarafindan TMMOB ve Ziraat Mühendisleri Odasi aleyhine açilan davada, "Ziraat Mühendisleri Odasi Meslek Içi Egitim, Uzmanlik ve Belgelendirme Yönetmeligi" nin 6 inci maddesinin (l) ve (s) bentleri ile "Ziraat Mühendislerinin Görev ve Yetkilerine Iliskin Tüzük" ün 19 uncu maddesinin hukuka aykiriligi gerekçesiyle iptali istenilmisti.
Yukarida sözü edilen Meslek Içi Egitim Uzmanlik ve Belgelendirme Yönetmeligi" nin (RG 8.11.2005 gün, 25987 sayi) 6 inci maddesinin (l) ve (s) bentlerinde, "Ziraat mühendislerinin tek basina tasarlamaya, uygulamaya, kabule ve imzaya yetkili ve sorumlu oldugu uzmanlik alanlari" arasinda
(l) tarimsal yapilar, (s) peyzaj ve çevre düzenleme sayilmakta; bu uzmanlik alanlarinda ögrenim gören ziraat mühendisleri ve ilgili diger meslek disiplinlerine ait egitim alan üyeler için Oda tarafindan birlikte veya ayri ayri olarak egitim ve yetki belgesi verilebilecegi hükme baglanmaktadir.
"Ziraat Mühendislerinin Görev ve Yetkilerine Iliskin Tüzük" ün (RG 24.1.1992 gün, 21121 sayi) 19 uncu maddesinde ise; sözü edilen alanda ögrenim görmüs ziraat mühendislerinin tarimsal yapilarla ilgili arastirma, etüd, plan, proje, uygulama ve kontrol hizmetleri yapma yetkileri düzenlenmektedir.
Yukarida sözü edilen Tüzük ve Yönetmelik hükümlerinin iptalini isteyen Mimarlar Odasi talebini reddeden mahkeme, karar gerekçesinde su hükümlerde bulunmustur; "Tarimsal yapilar uzmanlik alani, toprak ve su kaynaklarindan optimum bir biçimde yararlanmayi, bu kaynaklarin korunmasi ve gelistirilmesi, üretimin çesitli evrelerinde uygun çevre ortaminin yaratilmasinda gerekli olan tüm yapi ve tesislerin planlanmasi, projelendirilmesi, yapimi ve tarimsal isletmelerin yapisal ve fiziksel yönden gelistirilmelerini amaçlayan ve uzun ömürlü önlemlerin alinmasiyla ilgili oldugundan ve tarimsal yapilarda materyal bitki, hayvan ya da herhangi bir tarimsal ürünün yine tarimsal metodlarla üretiminin gerçeklestirilmesi karsisinda, bu yönüyle yönetmeligin iptali istenen 6. maddesinin (l) bendinde hukuka aykirilik görülmemistir"
Kararda Yönetmeligimizin 6 inci maddesinin (s) bendine iliskin iptal istemi de reddedilirken; "sözü edilen madde ile dayanagi Ziraat Mühendislerinin Görev ve Yetkilerine Iliskin Tüzügün 23. maddesi ile geçici 1. maddesinin iptali istemiyle Peyzaj Mimarlari Odasi tarafindan açilan davanin da yine Danistay 8 inci Dairesinin 26.3.2007 gün, K2007/1678 sayili karariyla reddedildigi de animsatilmistir.
Bu çerçevede bir kez daha anlasilmistir ki, Yetki Tüzügümüzün ve Meslek Içi Egitim, Uzmanlik ve Belgelendirme Yönetmeligimizin yukarida belirtilen hükümleri uyarinca, ilgili alanda ögrenim görmüs ziraat mühendisleri, sulama suyu ihtiyaci saniyede 500 litreye kadar olan sulama tesisleri, sulama suyu ve hayvan içme suyu saglamak için yapilacak göletler, toprak erozyonunu önleyici toprak ve su muhafaza edici tesisler, tarimsal yapilarla ilgili arastirma, etüd, plan, proje, uygulama ve kontrol hizmetlerini yapmaya, Ziraat Mühendisleri ODASI ise uzmanlik alanlarini belirleyerek egitim ve belgelendirme yetkisine sahiptir.
Ziraat Mühendisleri ODASI, tüm kisi ve kuruluslari, kendileri için baglayici nitelik tasiyan mahkeme kararlarina uyarli islem tesis etmeye ve yanlis uygulamalari derhal iptal etmeye çagirir" dedi.