IMP’nin, incelenmesi ve onaylanmasi için Il Genel Meclisleri ile Belediye Meclislerine verdigi 1-25 binlik planlara yönelik STK görüsleri, yavas yavas kamuoyu ile paylasilmaya baslandi. Ancak sunumlarin ve plan notlarinin isteyen kisilere verileceginin açiklanmasinin üzerinden yaklasik 2 ay geçti ama, sivil toplum örgütleri bu konuda halen veri sikintisi çektiklerini dile getiriyor. Planlari incelemek için edinemeyen örgütlerden birisi olan Ziraat Mühensileri Odasi, Trakya Çevre Düzeni Plani ile ilgili olarak yapilan inceleme ve degerlendirmeler sonucunda olusan meslek odasi görüsünün özetini, Il Temsilcisi Erol Özkan vasitasi ile kamuoyuna undu. ZMO Il Temsilcisi Erol Özkan açiklamanin basinda, “Geçtigimiz süreçte 1/25 binlikleri inceleme olanagi bulunamamasi nedeni ile, ZMO (oda) görüsü, daha ziyade 1/100 binliklere ve IMP tarafindan yapilan sunumlara dayali olarak olusmustur” dedi.
ZMO’nun planlara yönelik degerlendirmesi söyle basliyor:
“7472 Sayili Ziraat Yüksek Mühendisligi Hakkinda Kanun, Ziraat Yüksek Mühendislerinin toprak muhafazasina iliskin hizmet ve faaliyetlerde bulunmasina yetkili olduklarini düzenlemistir. Ziraat Mühendislerinin Görev Ve Yetkilerine Iliskin Tüzükte, toprak ve su muhafazasinin toprak bilimi alaninda ögrenim görmüs Ziraat Mühendisleri tarafindan yapilacagi, hükmü yer almaktadir. 6. Nisan 2005 tarih, 25778 Sayili Resmi Gazete’de yayimlanmis olan Türk Mühendis ve Mimar Odalari Birligi Ziraat Mühendisleri Odasi Ana Yönetmeligi’nin 6. maddesine göre de; ülke tarimi ve tarimsal üretim kaynaklarinin korunmasi, gelisti-rilmesi, isletilmesi ve verimli kilinmasi, kirsal nüfusun toplumsal ve ekonomik kalkinmasinin saglanmasi, kirsal ve tarimsal gelisime yönelik strateji, politika, program ve proje olusturulmasi çalismalarina katkida bulunmak amaciyla her türlü girisim ve etkinlikte bulunmak, odanin amaç ve görevleri arasinda sayilmistir. Bu baglamda müvekkil oda, tarim topraklarinin kaybina neden olacak her türlü düzenlemenin karsisindadir.
Temmuz 2004 tarihli plan, etaplar halinde yapilmistir
Çevre ve Orman Bakanligi’nca onaylanarak yürürlüge giren 13 Temmuz 2004 tarihli ‘Ergene Havzasi Çevre Düzeni Plani’ bilimsel yaklasimla yapilmis, bölgenin tüm özelliklerine ve verilerine dayanarak sürdürülebilir ekonomik kalkinma ilkeleri uyarinca sonuçlandirilmis, paydaslarin (bölgede yasayan tarim, sanayi, ticaret ile ugrasanlar ve kurduklari sivil toplum örgütleri, birlikler, meslek odalari, kamu kurumlari, belediyeler) ve nihayet Çevre ve Orman Bakanligi uzman elemanlarinca ortaklasa gerçeklestirilmistir. Ilgili protokol hükümleri incelenirse planlamanin etap-lar halinde yapildigi, bir sonraki etaba geçiste Çevre Bakani'nin olurunun kosul oldugu ve ‘bu olur’ alinarak bir üst asamaya geçildigi görülecektir. Trakya Üniversitesi’nin hazirladigi plan 2020 yili hedeflerini ve sonrasini dikkate alarak Trakya Bölgesi’nde sürdürülebilir, yasanabilir bir çevre yaratilmasini, dogal kaynaklarin tarim, mera, orman alanlarinin turistik ve tarihsel yapilarinin korunmasini, kaçak sanayinin önlenmesini ve Istanbul’un Trakya’ya olan yükünün ve baskisinin gerçekçi ve dogru yönlendirilmesini hedeflemektedir.
Yapilan itirazlar 2009’daki plana
islenmemistir
Oysa 24 Agustos 2009 tarihinde onaylanan 1/100 bin ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzasi Revizyon Çevre Düzeni Plani bu amaçlardan tamamen uzaktir. Yazilim ve vizyonda her ne kadar ayni amaçlari ve hedef-leri koruyor görüntüsü verse de, bu tamamen yeni bir plandir. Hazirlayicilari tarafindan katilimci olarak tanimlanan bu plana degisik toplantilarda yapilan iti-razlarin hiçbirisinin islenmedigi görülmüstür.
Planda, revizyonun öngördügü sartlar yok
Dava konusu plan, revizyon plani degildir. Bölge gerçeklerine, koruma ve kollama ilkelerine uygun olmayan ancak, Istanbul’un desantralizasyonu, Istanbul’un nüfus yükünün Trakya’ya gönderilmesi, Istanbul Sanayinin Trakya’ya desantralizasyonu, Trakya Sulari’nin yönetiminin Istanbul’un gereksinimlerine göre yönlendirilmesi ve yönetilmesi amaçlarini tasimaktadir. Bu planda, revizyonun öngördügü kosullar bulunmamaktadir ve planda revizyon isleminin gerekçeleri kabul edilebilir yasal gerekçeler degildir.
Önceki planin fikirleri izinsiz kullanilmistir
Bilimsel yaklasim açisindan, planin birçok bölümünün iptal edilen plan ile ayni oldugu görülmektedir. Bilimsel yayin etik ilkeleri açisindan etik disiliklar vardir. Trakya Üniversitesi’ne ait Trakya Alt Bölge Plani’ndan bilimsel olarak kabul edilebilir orandan fazla alinti yapildigi görülmektedir. Kaynak göstererek bilimsel kurallara uymadan, kabul edilebilir ölçüleri asan alintilar yapmak etik disidir. Ayrica farkli kelimeler kullanarak ya da cümleler kurarak degistiriyormus gibi görünüp önceki plana ait olan uygulamalari ve fikirleri kendi fikriymis gibi sunmaktadir. Planin ekinde verilen kaynaklarin yazimi bilimsel.
Devam Edecek
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol