Gündemin 4. maddesini teskil eden; Jandarma Genel Komutanligi’nca yürütülen Insan Haklari Projesi kapsaminda ilimizdeki jandarma komutanliklarinda yeralan ifade alma odalarinin uluslararasi standartlara uygun hale getirilmesi amaciyla tadilat yapilma projesine yönelik Içisleri ve Çesitli Isler Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonu tarafindan hazirlanan rapor da okundu ve kabul edildi.
Daha sonra gündemin 5. maddesine sira geldi. Maddeye geçilmeden önce Meclis Baskani Tuna Soykan oturuma 5 dakika ara verdi. Her iki grupta madde ile ilgili olarak kendi aralarinda degerlendirmelerini yaptilar.
Komisyon uygun gördü
Aranin ardindan Hamitabat Köyü’nde yeralan ve Turizm Amaçli Tesis (Agro Turizm) kurulmasi amaci ile hazirlanan planlarin incelenmesi hususunda, Imar ve Bayindirlik Komisyonu’nun raporu görüsüldü.
Komisyon adina konusan Behçet Åzen, daha önce yapilan incelemelerde olabilirligin oldugunu yeniden meclise sunmak istediklerini belirterek, “Talep edilen yerde Agro Turizm yapilmasi komisyonumuzca uygun görülmektedir” dedi.
Plan notlarina konuyla ilgili hüküm eklensin
Bu konusma sonrasi söz alan Aydin Karakoç, bu konuda daha önce de detayli inceleme yapilmasi için söz aldigini ve farkli çekinceleri oldugunu dile getirerek söze söyle devam etti:
“Ilimizde tarima ve turizme dayali hizmetlerin özendirilmesi gerekliligi agir basiyor. Bizim özenle korumaya çalistigimiz tarim topragimizda hem tarim, hem de Agro Turizm yapmak istiyorlar. Bence olumlu. Ama 1/100 bin ve 1/25 binlik planlara uyumlastirilmasi gereklidir. Benim önerim, plan notlarina ‘Sadece o bölgede Agro ve Eko Turizm yapilir’ hükmü eklenirse daha iyi olur.”
Toprak hayvan atiklari ile iyilesir
Diger söz alanlardan üye Hasan Dag da o bölgenin gelismeye açik bir alan oldugunu savunarak; “Yarin adam gelip buranin bitisigine hayvancilik tesisi kurmak isterse, hayvancilik olan yerde Agro Turizm olur mu?” diye sordu. Behçet Åzen de buna cevaben yaptigi konusmada; “Hayvancilik tesisi deyince akla hemen kirlilik geliyor. Oysa topragin iyilestirilmesinde en büyük etkenlerden birisi hayvan atiklaridir” diye konustu.
Agro Turizmi anlamamisiz
Yurdaer Ulus’ta konu ile ilgili olarak herkesin tereddütü oldugunu beyan etti. Meclis Baskani Tuna Soykan konusulanlar üzerine yaptigi açiklamada, Agro Turizm’in içeriginin tam manasiyla anlasilamamis oldugunu vurgulayarak; “Zaten Agro Turizmin içinde hayvanciligin kendisi var. Agro Turizm kent yasamindan sikilan kisilerin köy hayatindaki herseyi birebir yapacagi bir sektördür. Toprakla ugrasip çapa da yapilacak, sütte sagilacak” dedi.
Meclis üyesi Çetin Åzinikoglu da söz aldi ve sunlari söyledi:
Hukuki sakinca yok
“Bence 1/25 binliklerin onaylanmasini bekleyelim. Hukuki bir sakinca var mi yok mu bilmeliyiz.”
Bunun üzerine Tuna Soykan bunun herhangi bir hukuki sakincasi olmadigini, bu isin sadece tarla, bag bahçeyle mesguliyetten ibaret oldugunu belirtti. Çetin Åzinikoglu’da plan notlarina ‘Eko-Agro Turizm yapilir’ hükmünün eklenmesi durumunda, bu sektörün Kirklareli’nde önünün açilacagina dikkat çekti.
Madde bugün tekrar görüsülecek
Üye Hasan Dag tekrar söz alarak o bölgenin bakir bir nitelige sahip oldugunun altini çizdi ve “Orada tarim yapilacak, etrafinda gübreleme var mi? Neden bakir alanlar seçilmis? Daha az gübreleme ve ilaçlama kullanildigi için. Daha yararli olur diye. Biz bugün bunu kisitlarsak, yarin baska bölgede de ayni talep ortaya çikacaktir. Bence ya topyekün karar alalim, ya da 1/25 binlikteki gibi kalsin” dedi.
Baskan Tuna Soykan maddeyi kapatmadi ve bugün diger gündem maddeleriyle birlikte tekrar görüsülecegini söyleyerek 4. birlesimi sonlandirdi. 5. birlesim bugün saat 10:30’da.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol