CHP Kirklareli Il Baskanligi dün düzenledigi bir toplantiyla, TRAKAB’in dünden bugüne kadarki sürecini, yine projenin asil sahibi profesörlerle masaya yatirdi.
Saaat 14:30’da Esnaf ve Sanatkarlar Odalari Birligi Esnaf Egitim ve Kültür Salonu’nda gerçeklesen toplantiya CHP Kirklareli Milletvekili Dr. Tansel Baris, Kirklareli Belediye Baskani Cavit Çaglayan, Belediye Baskan Yardimcisi Ünal Baskur, Babaeski Belediye Baskani Abdullah Haci, Igneada Belediye Baskani Tahir Isik, Kiyiköy Belediye Baskani Ismail Gök, CHP Kirklareli Il Baskani Ihsan Kazan, Il Genel Meclis Baskani Tuna Soykan, CHP’li Belediye Meclis ve Il Genel Meclis üyeleri, akademisyenler ve konuya vakif birçok katilimci istirak etti. Toplantiya konusmaci olarak ise Trakya Üniversitesi eski rektörü Prof. Dr. Osman Inci, Yildiz Teknik Üniversitesi Mimarlik Fakültesi Eski Dekani Prof Dr. Emre Aysu ve Namik Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ögretim Üyesi Prof. Dr. Cemil Cangir katildi.
Sunuculugunu Ihsan Kazan’in yaptigi toplantida ilk olarak konusan CHP Kirklareli Milletvekili Dr. Tansel Baris, bu projenin herkesin üzerinde hassasla durmasi gereken bir olusum oldugunu söyleyerek TRAKAB’in bölgesel durumuna yönelik degerlendirmeler yapti. Daha sonra kürsüye Prof. Dr. Osman Inci geldi. Inci konusmasinda su cümlelere yer verdi:
“Bu proje maalesef 4 yilda taninmaz hale gelmistir. Birçok soru isareti olusmustur. Kendi yaptigimiz planin soru isaretleriyle dolmasi bizleri artik ‘Bu proje ne kadar T.Ü. nün yaptigi bir projedir?’ sorusunu sormaya yöneltmelidir. Bizler belediye meclisi ve il genel meclislerine bu konudaki taleplerimizi iletmek istiyoruz. Amacimiz ise ortak bir merak olan bu planin, ne oldugunu daha iyi anlatabilmektir. Çünkü proje asil halinden çikmis, bakanlikça degisime ugramis ve bilinmezlikler içine girmistir.”
Inci konusmasinin devaminda, kendi hazirladiklari bu planin amacinin Trakya Bölgesi’nde sürdürülebilir ve yasanabilir bir çevre yaratmak oldugunu söyleyerek; “Hedefimiz, Trakya Bölgesi’nin tarimsal, turistik ve tarihi kimliginin korunmasina yardimci olmakti. Ancak gelinen nokta, önümüzü ne kadar gördügümüzün, neyi ne kadar bilerek karar verebildigimizin sorumlulugunu üst noktada tutmayi gerektirmektedir.” dedi.
“Türkiye’nin kalkinma politikasina uygun olarak saglikli gelismeyi ve büyümeyi hedefledik ama, 5 yil kaybettik.” diyen Osman Inci, planin bakanlikça müdahale edilmesi ve degistirilmesine hukuksal olarak müdahale etmemelerine ragmen, ayni olumsuzlugun devam ettiginden yakindi. Slayt esliginde raporlar sunmaya devam eden Inci, planin kendi içinde degistigini, öngörülene uygun yapilmadigini, proje mevzuatina üniversite tarafindan konulan koruyucu maddelere uyulmadigini dile getirdi. Osman Inci daha sonra mevzuati, bununla baglantili kanun maddelerini kisaca anlatarak, katilimcilari bilgilendirdi.
Inci’nin konusmasinin ardindan kürsüye Prof Dr. Emre Aysu geldi. Aysu konusmasinda proje üzerinde yapilan degisikliklerin yeni üretim ve tüketim alanlari olusturmak için tek yönlü aktarimlar oldugunu ve asil hedef olan uyumlastirmanin çarpitildigini söyledi. Kisa bir aranin ardindan Aysu’nun anlatimlari devam etti. Aysu, anlatimlarinda projeye ait haritalari da sunumuna ekleyerek, görsel kavrayisin artmasini sagladi. Projenin asamalarini da kisaca anlatan Aysu; projede öngörülen gelecek planinin hayata geçmesi için yerel yönetimiyle, üniversitesiyle, belediyesi, il genel meclisi, belediye meclisi, sivil toplum kurulusuyla, genel bir mutabakat saglanmasi gerektigini belirterek; mutabakat olmadigi takdirde öngörünün hiç bir ise yaramayacagini söyledi. Aysu, konusmasinda çevre düzeni planinin imar plani olmadiginin altini çizerken; “Çevre düzeni plani, kalkinma planinin fiziki mekanlara yansitilmis bir seklidir. Dolayisiyla bu bir fiziksel mekan anayasasidir. Çevre plani budur.” dedi. Konusmasinin devaminda sivil örgütlerin önemine deginen Aysu, bahsettigi mutabakatin saglanmasi durumunda belediyelerin de rahatlayacagini ve kimsenin kafasina göre belediyeye imara yönelik taleplerde bulunamayacagini söyledi. Aysu, dünya standartlarinda bir çalisma yaptiklarini ve planlarinin dogal yapi üzerine gelistirildigini sözlerine eklerken, bugün itibariyle hepsinin deforme oldugunu, çarpitildigini anlatti.
Aysu’nun sonrasinda konusma yapan Prof. Dr. Cemil Cangir’de, TRAKAB’in degisim sürecine ve neden degistigine yönelik birçok teknik sunum ve bilgilendirici anlatimlarda bulundu. Toplanti CHP Kirklareli Il Baskani Ihsan Kazan’in katilimcilara çiçek vermesiyle son buldu.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol