"Nokta atışı" hizmet gündeme alınmadan tartışma konusu oldu

Dereköy'e bağlı Sarpdere Köyü'ne kilit taş yapımı için ayrılan 10 bin TL ödeneğin acil ihtiyaç doğrultusunda köy mezarlığında kullanılmak üzere tahsis değişikliği yapılması talebi,
Kırklareli İl Genel Meclisi'nin 4. birleşiminde tartışmanın fitilini ateşledi. Konunun gündeme alınması için yapılan talebin bile bir anda tartışmaya neden olduğu yazılı önergeye ilk tepki Meclisin AK Partili Üyeleri Nihat Sağlam ve Reşat Şükrü Saka'dan geldi. Üyeler, köylere "nokta atışı" yapılan yatırımların Köylere Hizmet Götürme Birliği'ni devre dışı bırakan ve köylerin hizmetsiz kalmasına neden olan bir yaklaşım olduğunu ve Birliğin toplantılarının yapılmasının bu durumda bir anlamının kalmadığını savunurken, CHP'li Çetin Şinikoğlu, Kenan Çiftçi, Safet Üresin ise bu tür durumların her zaman olmamakla birlikte zaman zaman yaşandığını, genel olarak muhtarlardan gelen talepler doğrultusunda tahsis değişikliğine gidilebildiğini bunda bir sıkıntı olmadığını ifade ettiler.
CHP'li Meclis Üyesi Bora Terzi ise gurubundaki arkadaşlarına katılmakla birlikte Meclis olarak yapılması gerekenin köylerin ihtiyaçlarının sağlıklı tespit edilmesinde olduğunu vurguladı.

Kırklareli İl Genel Meclisi Ekim Ayı 4. Birleşimi İl Özel İdare Hizmet Birimleri Toplantı Salonu'nda 9 Ekim 2014 Perşembe günü saat 10.30'da yapıldı. Cavit Çağlayan başkanlığındaki toplantıda Reşat Şükrü Saka ve Saffet Üresin yazılı bir önerge verdi. Önergedeki Demirköy'e bağlı Sarpdere Köyü'ne 2014 yılı Yatırım Bütçesi'nde kilit taş yapımı için ayrılan 10 bin TL ödeneğin acil ihtiyaç duyulan köy mezarlık duvarlarının bakım, onarım, tel örgü işlerinde kullanılmak üzere tahsis değişikliği yapılmasını talep edildi.
Önergenin okunmasının hemen ardından önergeye ilk tepki AK Parti Grup Başkanı Nihat Sağlam'dan geldi. Köylerle ilgili bu tür kararların İl Genel Meclis toplantısında alınması durumunda Köylere Hizmet Götürme Birliği Toplantılarını yapmanın bir anlamı kalmayacağını, oradan her ay toplantı parası alındığını belirten Sağlam tepkisini;
"Boşu boşuna Köylere Hizmet Götürme Birliği'nden her ay toplantı parası alınıyor. Eğer orada yapmayacaksanız bu işi oradan toplantı parası niye alınıyor? Her gün buraya geleceksiniz böyle bir şey olmaz. Köylere Hizmet Götürme Birliğinin yetkisini tamamen aldınız. Siz burada böyle nokta atışı yapıyorsunuz sonra böyle olunca bir şekilde çözmeye çalışıyorsunuz. Kasım ayı toplantısında yine nokta atışı yapacaklar yine bir yıl böyle uğraşacağız. O zaman kimse Köylere Hizmet Götürme Birliği toplantısına katılmasın. Kaymakam para alıyor, muhtar para alıyor, oraya giden memur, herkes para alıyor. Madem burada yapacaksınız vermeyin oraya parayı. En az 7 tane böyle köy var" dedi.
Medine dilencisi gibi…
Nihat Sağlam'ın tepkisine önergede imzası olmasına rağmen Reşat Şükrü Saka'da ortak oldu.
Saka, "Tutanaklara geçmesini istiyorum. Bir dahaki köylere dağıtılacak olan paraların köylere nokta atışı yapılmasını istiyorum. Eğer burada vatandaşa hizmet etmek için oturmuyorsak, başka bir amacımız veya çıkarımız varsa onun için oturuyorsak bu işi istediğiniz gibi yapın ama bizim amacımız buraya gelip hizmet etmekse, bizim bu şekilde parayı parçalayarak köylere vermemizin hiç kimseye bir faydası yok. Çünkü 15 tane köyümüz varsa her sene 3 tane köyümüzü yapsak 5 senede ancak bitecek. Ama biz hiçbir köye doğru dürüst hizmet edemiyoruz. Medine dilencisi gibi git oradan para bulmaya çalış git buradan para bulmaya çalış. O ödeneği boz, bu ödeneği yap. Kilit parke taşını boz, mezar taşı yap. Onu boz su deposu yap, bunu boz kilit taşı yap. Böyle bir şey yok. Bunların tutanaklara geçmesini özellikle istiyorum" diye konuştu.
AK Partili Sağlam ve Saka'nın tepkilerine ilk olarak yanıt veren CHP'li Meclis Kenan Çiftçi, bu durumla her zaman karşılaşmadıklarını ancak zaman zaman olabildiğini belirterek büyütülmemesi gerektiğini ifade etti. Önergenin diğer sahibi Meclis Üyesi Safet Üresin ise paranın tahsisinin yapıldığı köyün değişmediğine, yalnızca tahsis edilen yatırımda değişikliğe gidildiğine vurgu yaparak "O zaman parke ataşı acil ihtiyaçtı şimdi mezarlık acil ihtiyaç" dedi.
Bu işin birde helalliği var
CHP Grup Başkanı Çetin Şinikoğlu ise 30 Mart seçimlerinden sonra bazı köylerde muhtarların değiştiğini anımsatarak o zaman ayrılan ödeneğin şimdi değişen muhtarla birlikte farklı bir biçimde değerlendirilmesinin gündeme geldiğini, talebinde öncelikle muhtarlıktan geldiğini belirtti.
Tekrar söz alarak "Sarpdereyi en az sizin kadar bende biliyorum" diyen Nihat Sağlam, "Mezarlığın kötü durumda olduğunu da biliyorum. Bu sene mi aklınıza geldi? Şimdi mi aklınıza geldi? Muhtara şirin görünmek için yapmayın. Her toplantıda 3 tane 5 tane nokta atışı yapıyorsunuz. Nokta atışı yapmak bizim işimiz değil ki. O zaman kapatın Köylere Hizmet Götürme Birliğini. Bütün işi burada yapalım. Bu işin bir de helalliği var. O toplantıya gidiyorsun oradan da paralıyorsun. Madem burada yapacaksın oraya niye gidiyorsun. Bu işin birde helalliği var" ifadelerini kullandı.
İhtiyaçları sağlıklı tespit etmek lazım
Sözlü önergeye noktayı CHP'li Bora Terzi koydu. Daha öncede Köylere Hizmet Götürme Birliği'nde çalıştığını anımsatan Terzi, bütçe yapılırken ihtiyaçların sağlıklı tespit edilmesinin ileride bu tür tartışmaların önüne geçilmesi açısından önemli olacağına vurgu yaptı.
Terzi, "Bütçe yapılırken Meclis tarafından köylere para aktarılmasında bir yanlışlık yok. Yanlışlık sadece ihtiyacı sağlıklı tespit etmemekte. Ben Lüleburgaz Köylere Hizmet Götürme Birliği'nde görev yaparken şunu gördüm. Birtakım köylerimize bütçe yapılırken birtakım paralar çıkartılmış ama sorun ne? Kanalizasyonu olmayan köye taş çıkartılmış. Şimdi o köy bize taş çıktı ama biz taş istemiyoruz bizim kanalizasyonumuz yok, kanalizasyon yapın diye tahsis değişikliği talebinde bulundular. Esasında benim fikrim bizim Meclis üyeleri olarak direk bütçeye köylere belli bir takım ihtiyaçların karşılanması noktasında para koymamız bizlerin yararınadır. Çünkü biz burada hep beraber görev yapıyoruz. Bizim direk olarak buna bir işlevsel olarak katkımız ortaya çıkacak. Bunu direk Köylere Hizmet Götürme Birliğine gönderirseniz sadece Köylere Hizmet Götürme Birliği yapmış gibi gözükecek. Meclisin direk etkili olabilmesi için bu köylerin ihtiyaçlarının sağlıklı belirlenip o köylerin o ihtiyaç dahilindeki paralarının gönderilmesi gerekiyor. Köylere Hizmet Götürme Birliğine sadece Meclisten para gitmiyor, KÖYDES'ten de gidiyor. Oradan gelen paralarla da birtakım hizmetler yapılıyor. Bize düşen sağlıklı olarak tespit edip ihtiyaç dahilinde bu paraları dağıtmaktır. Bunu sağlıklı bir şekilde yaparsak birçok sorunu çözeriz" şeklinde konuştu.

Yorum Yazın

Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol