Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakani Taner Yildiz’a bir soru önergesi sunan CHP Kirklareli Milletvekili Turgut Dibek, Vize ve Pinarhisar’daki tasocaklarinin sayisindaki artisa dikkat çekerek, bunun zararlarina degindi.
Dibek soru önergesinde sunlari kaydetti:
“5 Haziran 2004 tarihinde yürürlüge giren Maden Kanunu’nda degisiklik yapilmasina iliskin 5177 sayili kanunun 38’inci maddesiyle, Tasocaklari Nizamnamesi yürürlükten kaldirilmis ve Tasocaklarinin Il Özel Idarelerinde olan ruhsat islemlerine iliskin yetkiler Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi Maden Isleri Genel Müdürlügü’ne devredilmistir.
Seçim bölgem olan Kirklareli ilinde özellikle Vize ve Pinarhisar ilçesi sinirlarindaki tasocaklari sayisinin, son dönemlerde hizla arttigi görülmektedir.
Tüm dünyada oldugu gibi ülkemizde de küresel isinma ve kuraklik, su sikintisi yasanmasina neden olmaktadir.
Gelisigüzel açilan tasocaklarinin mevcut su kaynaklari için büyük bir tehlike olusturdugu, bu ocaklarda tas kirmak için patlatilan dinamitlerin 3-6 siddetinde deprem etkisi yarattigi ve bu sarsintilar nedeniyle su kaynaklarinin yer degistirdigi uzmanlarca belirtilmektedir.
Buna göre;
-5177 Sayili Yasanin 5 Haziran 2004 tarihinde yürürlüge girmesinden sonra Maden Isleri Genel Müdürlügü’nce Türkiye genelinde verilmis olan tasocagi ruhsati sayisi ne kadardir? Bunlarin kaç tanesi isletmededir?
-5177 Sayili Yasanin 5 Haziran 2004 tarihinde yürürlüge girmesinden sonra Kirklareli iline verilmis olan tasocagi ruhsatlarinin ilçelere göre sayisal dagilimi nasildir? Bu ocaklarin kaç tanesi isletmededir?
-Kirklareli ili sinirlari içersinde arama ruhsati verilmis olan tasocaklarindan isletmeye açilmasi öncesi, kaç tanesi için ÇED raporu gerekli görülmüstür?
-Tasocaklarinin yukarida belirtilen sakincalari göz önüne alindiginda, tasocaklarinin Maden Yasasi kapsamindan çikartilarak, Çevre Yasasina göre ruhsatlandirilmalari daha dogru degil midir?
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol