Meyveciligi Gelistirme Projesi'nden vazgeçilecek mi?

Kirklareli’nde meyve ve sebzeciligi gelistirerek, tarimin daha da ileriye gitmesi için Il Tarim Müdürlügü tarafindan hazirlanan ‘Kirklareli’nde Meyveciligi Gelistirme Projesi’ geçtigimiz Nisan ayinda Il Genel Meclisi üyeleri tarafindan kabul edilerek, Il Özel Idaresi’ne borçlanma yetkisi verilmisti. Aradan geçen 6 aylik süre boyunca projenin fiilen baslamasi için Iller Bankasi’ndan borçlanma çalismasinin yapilmayarak, Il Özel Idaresi’ni teftis eden müfettisler tarafindan borçlanmaya izin çikmamasi Il Genel Meclisi üyeleri tarafindan tepki ile karsilandi. Kirklareli Il Genel Meclisi’nin Ekim ayi 5. ve son birlesimindeki gündem maddesi olarak görüsülen; ilimizde meyveciligin gelistirilmesi amaciyla Iller Bankasi’ndan borçlanilmasina iliskin Il Genel Meclisi’nin 09/04/2010 tarihli karari ile uygun görülen ‘Meyveciligi Gelistime Projesi’ne borçlanilmasindan vazgeçilmesi konusuna, meclis üyelerinin karsi çikarak projeden vazgeçmek istememeleri ilimiz için yaptiklari çalismalar için de ne kadar ciddi olundugunu gözler önüne serdi.

Kirklareli Il Genel Meclisi’nin 08 Ekim Cuma günü gerçeklestirilen Ekim ayi 5. ve son birlesimi hararetli tartismalara mahal verdi. Meclisin 4. gündem maddesinde Il Özel Idaresi tarafindan teklif edilen ‘Meyveciligi Gelistirme Projesi’nde Iller Bankasi’ndan yapilacak borçlanmadan vazgeçilmesi ibaresi Il Genel Meclisi üyeleri tarafindan ‘ciddiyetsizlik’ olarak nitelendirildi. Borçlanmadan neden vazgeçildigi ile ilgili bir açiklama yapan Il Özel Idaresi Strateji Gelistirme Müdürü Suna Dalcali, borçlanmadan vazgeçilmenin Il Özel Idaresi’ni teftis eden müfettisler tarafindan istendigini dile getirdi. Il Özel Idaresi’nin projeler konusunda yeterli ciddiyeti göstermedigini belirten Il Genel Meclisi Baskani Tuna Soykan, konu üzerinde konusmak isteyenlere söz verdi. Bu isin çocuk oyuncagi olmadigini söyleyen Hüseyin Taskin, ”Projenin gelecegimiz açisindan çok büyük önem arz ettigini biliyoruz.

Biz bu çalismalarin sonucunu beklerken, projenin iptaliyle karsi karsiyayiz. Nisan ayindan bu yana Il Özel Idaresi tarafindan hiçbir borçlanma çalismasi yapilmadi mi? Bu is çocuk oyuncagi degil. Ben olayin ciddiyetle üzerine durulmasi gerektigini düsünüyorum” dedi. Hüseyin Taskin’dan sonra söz alan Hasan Dag, geçmis yillardaki borçlanmalarin hatali oldugunu belirterek bu projedeki borçlanmadan vazgeçilmemesi gerektigini dile getirdi.

Baskan Tuna Soykan tarafindan meclis oturumuna verilen 5. dakikalik aranin ardindan söz alan Behçet Åzen projeden kesinlikle vazgeçilmemesini söyleyerek, “Bu Kirklareli ürün yelpazesinin degismesini, Kirklareli'ne ivme kazandiracak, Kirklareli'ni hizlandiracak bir proje idi. Åzimdi bu projeden vazgeçersek Kirklareli tarimini dibe dogru gönderen biz olmus oluruz. Bu konunun arastirilmasini ve meclis olarak bu konunun arkasinda durulmasi gerektigine dikkatinizi çekerim. Gerçekten bu projenin hazirlanmasi çabasi içerisinde Il Tarim Müdürü ve Il Tarim Müdürlügün de çalisan arkadaslarimiz Ilimizde bu proje sadece bir meyveciligi gelistirme projesi degil ilçeler bazinda ilimizin ürün yelpazesinin detaylarini ortaya koymus bir proje olarak degerlendirmelidir. Yani sözlesik olarak hangi bölgede, hangi ürünün ve ileriye dönük olarak soguk hava depolarinin yine ileriye yönelik sanayi yi olusturacak tesislerin kurulmasi planlanmistir. Bu kadar isçi yanlisi olan bir projeden borçlanamiyoruz diye vazgeçilmesi Meclis'in ciddiyetsizligini ortaya koyacagi düsüncesi içerisindeyim. Bunun için konunun ileride arastirilmasi projenin devamliliginin saglanabilmesi için ne gibi çareler üretebilmesi için meclisin çalismasi gerektigi düsüncesindeyim” diye konustu. Yapilan oylama ile konunun Kasim ayinda tekrar görüsülmek üzere Tarim Komisyonu’na havale edilmesi oybirligi ile kabul edildi. Meclis birlesimi diger görüsülen gündem maddelerin ardindan son buldu.