Meclis'e bypass

Kırklareli İl Genel Meclisi'nin İğneada Sosyal Tesisleri'nin devir alınması yönündeki kararı kimin tarafından imzalandığı henüz belli olmayan bir yazı ile adeta iptal edildi. Mali Hizmetler Müdürü A. Engin Marmara'nın dün Meclis üyelerine verdiği bilgi Meclis üyelerinde soğuk duş
etkisi yarattı. Tesislerin devir alındığı yönünde bir bilgi almayı bekleyen Meclis üyelerine
Marmara, yazdıkları yazıya karşılık olarak sözleşmenin iptal edilebileceği yönünde duyumlar aldıklarını söyledi. Bu sözler karşısında şaşıran Meclis üyeleri "Biz kesinlikle sözleşmenin iptali konusunda karar almadık. Meclisten böyle bir karar
çıkmadı. Neden böyle bir yazı yazıldı? Bu yazıyı kim yazdı? Kimin imzası var" şeklinde
konuştu. Yazıyı ve altındaki
imzayı görmek isteyen Meclis üyeleri konuyu bugün görüşülmek üzere gündem
maddesi yaparak söz konusu yazının da bir örneğini talep etti.

Kırklareli İl Genel Meclisi Ocak ayı 2'nci Birleşimi dün yapıldı. İl Özel İdare binası Toplantı Salonu'nda saat 10.30'da başlayan birleşimde 5 gündem maddesi ele alındı. Gündemin normal olarak görüşülen ilk 5 maddesinin ardından birleşime 5 dakika ara verilirken aranın ardından yapılan oturumda İl Özel İdaresi Mali Hizmetler Müdürü A. Engin Marmara, İğneada Sosyal Tesisleri ile ilgili bilgi verdi. Engin Marmara'nın verdiği bilgi ise Meclis üyeleri arasında şaşkınlık yarattı. Kimi Meclis üyesi olup biteni kınarken kimisi sözleşmenin iptal edilmesi yönünde Meclis kararı olmaması rağmen bu yönde yazılarak Orman İşletme Müdürlüğü'ne gönderilen yazının kimin tarafından hazırlanıp imzalandığının öğrenilmesini istedi. Kimi Meclis üyesi de bunun "kasıtlı" olarak yapılmış olabileceğini öne sürdü.

Meclis üyelerini şaşırtan gelişmeyi aktaran İl Özel İdare Mali Hizmetler Müdürü A. Engin Marmara, "Biz Kasım 2012 dönemi toplantılarından sonra 23.11.2012 de Orman İşletme Müdürlüğü'ne bir yazı yazdık ve yazıda gerekçelerimizle birlikte ORÜZ Tesisinin İdaremize bırakılmasını kalan tesislerin yer tespiti yapılmadığından dolayı sözleşmenin iptal edilmesine dair bir yazı yazmıştık. Halen Orman İşletme Müdürlüğü'nden bir yazı gelmedi. Demirköy Orman İşletme Müdürlüğü ile yaptığımız şifai görüşmede yazının 1 hafta 10 gün içerisinde gelebileceğini ve sözleşmenin fesih edileceği duyumunu aldık.
Geniş bir bilgi vermediler yalnızca sözleşmenin iptal edileceğini Orman İşletme Müdürlüğü tarafından farklı bir kiralamaya gidileceğini işittik" dedi.
Marmara'nın bu sözleri üzerine ilk olarak söz alan CHP Grup Başkanı Hüseyin Taşkın, Meclis'in sözleşmenin feshi yönünde bir kararı bulunmadığını söyledi.
Taşkın, "Mart ayında Özel İdaremize teslim alınması konusunda Çevre ve Orman Bakanlığı'ndan bir yazı geliyor. Özel İdare tarafından teslim alınmadı bu yer ve bununla ilgili Haziran ayında Kasım ayında aldığımız kararlar vardı. Şimdi dikkatimi çekti Engin Beyin yazdığı yazıda "ORÜZ tesislerinin kalması şartı ile sözleşmenin iptali" biz sözleşmenin iptaline ilişkin Mecliste bir karar vermedik. Devir alınması konusunda karar aldık biz. Hatta ORÜZ tesislerinin üst yapılarının da Özel İdare tarafından 11 milyon gibi bir para ödenerek alındığını ama tapusunun alınmadığını gördük. Biz kesinlikle sözleşmenin iptali konusunda karar almadık. Meclisten böyle bir karar çıkmadı. Neden böyle bir yazı yazıldı?" diye sordu.  
Marmara'dan "Yer teslimi yapılmadığı için…" şeklinde yanıt alan Hüseyin Taşkın, "Ama alınması gerekiyordu. Bir yer tesliminin Özel İdare tarafından alınması gerektiği yönünde karar verdik. Bu şekilde karar aldık.  Ama neye istinaden böyle bir yazı yazıldı? Sözleşmenin iptali!... Biz sözleşmenin iptali yönünde bir karar aldık mı arkadaşlar? Yanlış... Bilmiyorum kim karar vermiş?" şeklinde konuştu.
AK Parti Gurup Başkanı Metin Güvenç'te Taşkın'ın "Kim karar vermiş?" şeklindeki sorusuna katılırken Meclis Üyesi Nedim Orcan, Meclisin son aldığı kararı anımsatarak, "Bizim aldığımız son Meclis kararında sözleşme gereği ödenen paranın dışında kalan borcun ödenmesi, bu ödenerek yerin teslim alınması ve teslim alınan bu yerden sonra sözleşmenin gözden geçirilmesini istemiştik. Aldığımız kararın Yazı İşleri tarafından bulunmasını ve okunmasını istiyorum. O kararda sözleşmenin iptali ile ilgili Meclis kararımız yoktur. Kalan borcun ödenmesi ve sözleşmenin gözden geçirilerek teslim alınması kararı var. Siz sözleşmenin iptali şeklinde bir cümle kurmuşsanız çok yanlış yapmışsınız. Siz yazınızda sözleşmenin iptali derseniz bu Meclisin kararı gibi oluyor. Meclisin böyle bir kararı yok" diye konuştu.
Kasıt mı var?
Taşkın'ın ardından söz alan Nail Özden ise Tesislerin İl Özel İdare'nin elinden alınmaya çalışıldığına inandığını ifade ederek şöyle konuştu;
"Bu iş sanki birileri tarafından özellikle Özel İdare'nin elinden çıkarılması istemiyle kasıtlı bir şekilde sanki götürülmekte gibi geliyor bana. Meclis bu yerin Özel İdare'de kalıp ilin insanlarının istifade edeceği şekilde kullanılmasından yana görüş belirtir ki birileri 3 yıldır bu işe takoz koymaktadır. Bunun neticesinden devlet zarar etmiştir. İnsanımız bu güzelim yerden istifade edememektedir. Bu yer çöplüğe dönüştürülmüş binası demirbaşı ile kullanılamaz hale getirilmiştir. Bana göre bu yerde devletin bu şekilde zarar etmesine sebep birileri varsa bunun hesabını vermelidir. Ben burada kötü niyet görüyorum, bunun araştırılması gerekmektedir."
Tekrar söz alan Hüseyin Taşkın; "14 Kasım'da aldığımız bir karar Metin Güvenç ve benim verdiğimiz bir sözlü önerge ile gündeme gelmişti. Ve az önce aldığımız kararı okudunuz. Ama 23.11.2012 tarihinde ORÜZ tesisleri dışında sözleşmenin iptali yazısı. Ben karara istinaden bu yazının tashihini istiyorum. Bu yazı eklensin Çevre ve Orman Bakanlığına gönderilen yazı ile bizim aldığımız karar arasında çok büyük fark var. Ayrıca yerin teslim alınması Mart ayından 30 Kasım'a kadar         yapılmadı. Her Meclis konuşmasında ben her ay bunu defalarca kürsüden sordum neden teslim alınmadı bu yer? Sonunda teslim alınmadı ve sözleşmenin iptali yönünde yazı yazıldı ve Meclisimizin kararı varken... 14.11.2012 tarihli kararımızda gerekirse acilen Ankara'ya gidelim dedik. Ama sonuç sözleşmenin iptali. Ben bu olayı şiddetle kınıyorum" dedi.
Metin Güvenç ise, "Biz bunu önce üzerimize alalım sonra bununla ilgili yapılacak işlemlerle ilgili Bakanlık nezrinde girişimde bulunalım, beraber ortak bir şeyler yapalım dedik. Bu karar varken kim neye göre böyle bir yazı yazmış? Buradaki görevliler herhangi bir şekilde canlarının istediği gibi bir yazı yazmakta serbest mi ben bunu anlamadım? Bu yazıyı yazan kim Engin bey?" diye sordu.
Tekrar söz alan Hüseyin Taşkın, konunun gündem maddesi yapılmasını talep ederek, "Engin Beyin verdiği bilgiyi hepimiz gördük. Yarın daha sağlıklı bilgiler almak üzere konunu gündem maddesi yapılmasını öneriyorum. O giden yazının da örneğinin alınmasını istiyorum. Altında kimin imzası var?" diye konuştu.
Meclis Başkanı Behçet Şen, Taşkın'ın sözlü önergesini oya sundu. Meclis üyelerinin oy birliği ile konu bugün görüşülmek üzere gündeme alındı. Konuşmaların ardından Şen, İl Genel Meclisi 2013 yılı Ocak Ayı 3. Birleşimini saat 10.30'da yapmak üzere oturumu         sonlandırdı.