Meclis Bugday'daki kalite kaybini önleyecek

Kirklareli Il Genel Meclisi Ocak 2010 birinci birlesimi dün yapildi. 2010 yilinin ilk meclis gündeminde; Il Özel Idaresi’nde sözlesmeli personel olarak çalisan; avukat, mimar, mühendis ve teknikerlerin net ücretlerinin belirlenmesi, Lüleburgaz, Demirköy ve Vize ilçelerindeki Sosyal Yardimlasma ve Dayanisma Vakfi mütevelli heyetine 2010 yilinda görev alacak hayirsever vatandaslarin seçilmesi, ilimizdeki bugday kalitesinin yükseltilmesi ve Il Encümen Üyeliginden istifa eden Çetin Sinikoglu’nun yerine yeni bir encümen üyesinin seçilmesi vardi. Kirklareli Valilik Binasi Atatürk Toplanti Salonu’nda 04 Ocak Pazartesi(dün) saat 10:30’da yapilan birlesim, yoklama ve olaganüstü meclis toplantisi ve Aralik 2009’un son birlesimindeki tutanak özetinin okunmasi ile basladi.

Sonrasinda meclisin 3. gündem maddesine geçildi. Bu madde itibari ile Il Özel Idaresi hizmetlerinde Avukat, mimar, Peyzaj Mimari, mühendis ve tekniker kadrolarinda çalistirilan sözlesmeli personele ödenecek net ücretlerin belirlenmesi görüsüldü.

Katip üye Aydin Karakoç tarafindan okunan teklifte, tüm sözlesmeli personel çalisanlarininin maaslarina yüzde 2,5 artis yapilmasi önerildi. Bu durumda avukat maasi 1500 TL, mimar maasi 1680 TL, mühendis maasi 1950 TL ve tekniker maasinin da 1230 TL olacagi belirtildi.

Teklifin okunmasindan sonra Il Özel Idaresi Insan Kaynaklari ve Egitim Müdürü söz alarak yapilacak olan maas zamlari ile ilgili açiklama yapti. Il Genel Meclisi Üyesi Mustafa Taskin sözlesmeli personele yapilacak olan net ücret belirlenmesi konusunda Bütçe Plan Komisyonu’nun da bir çalisma yapmasini talep etti. Baskan Tuna Soykan sözlesmeli personelin net ücret belirlemesi konusunu Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu’na havale edilmesini oyladi ve oy birligi ile kabul edildi.

Meclisin 4. gündem maddesine geçmeden önce Il Genel Meclisi Baskani Tuna Soykan 6., 7. ve 8. maddelerin acil oldugunu belirterek öne alinmasi meclisin oturumuna sunarak kabul edildi. Gündemin 5. maddesinde Ilimiz Lüleburgaz Ilçesi Sosyal Yardimlasma ve Dayanisma Vakfi mütevelli heyetinde, 2010 yilinda görev yapacak iki hayirsever vatandasin seçilmesi görüsüldü. CHP Grubu tarafindan Lüleburgaz mütevelli heyetine Metin Zagra ve Ahmet Erdal, AK Parti mütevelli heyetine ise Ahmet Kantarci ve Sevket Diyarbakir önerildi. Yapilan oylama sonucunda oy çogunlugu ile Metin Zagra ve Ahmet Erdal Lüleburgaz mütevelli heyetine seçildi. Bir sonraki madde olan 6. maddede ise Ilimiz Demirköy Ilçesi Sosyal Yardimlasma ve Dayanisma Vakfi mütevelli heyetinde, 2010 yilinda görev yapacak iki hayirsever vatandasin seçilmesi görüsüldü. Demirköy mütevelli heyetine de yine oy çoklugu ile Ayhan Döger ve Gülsen Özek seçildi. Meclisin 7. ve son gündem maddesinde ise yine Ilimiz Vize Ilçesi Sosyal Yardimlasma ve Dayanisma Vakfi mütevelli heyetinde, 2010 yilinda görev yapacak iki hayirsever vatandasin seçilmesi görüsüldü. Vize ilçesinde de mütevelli heyetine Adem Olgaç ve Salih Akgül oy çoklugu ile kabul edildi.

Gündem maddelerinin son bulmasinin ardindan Baskan Tuna Soykan, Çetin Sinikoglu’nun Il Encümenligi’nden istifa ettigini söyledi ve bunu oylara sundu. Sinikoglu’nun istifasi oy birligi ile kabul edildi. Pinarhisar Il Genel Meclisi Üyesi Çetin Sinikoglu’nun istifasinin ardindan meclis yeni bir il encümeni seçimine gitti. CHP Grubu tarafindan Nedim Orcan, AK Parti Grubu tarafindan ise CHP Meclis üyesi Saffet Üresin önerilince gerginlik yasandi. Hasan Dag AK Parti grubunun yapmis oldugu öneriyi etik bulmadiklarini ve Il Genel Meclisi’nin ciddi bir yer olduguna dikkat çekti. Yasanan kisa süreli tartismalarin ardindan yapilan kapali usül seçim ile Nedim Orcan 14, Saffet Üresin 8 ve 2 geçersiz oy ile Nedim Orcan oy çoklugu ile Il Encümenligi’ne seçildi.

Il Encümenligi oylamasinin son bulmasi ile Katip Üye Aydin Karakoç gündem disi söz alarak; Kirklareli Il Hudutlari içerisinde çiftçiler sektörün temsilcileri ile yaptiklari görüsme sonucunda ilimizde en fazla üretilen ürün olan Bugday’in kalitesindeki düsüsün önüne geçilmesi gerektigini belirtti. Karakoç okudugu gündem maddesi teklifinde sunlari kaydetti; ”Kirklareli il hudutlarimiz içerisinde çiftçiler ve sektörün temsilcileri ile yaptigimiz çesitli görüsmelerde ve sohbet toplantilarinda son yillarda üretilen bugdaylarda kalite düsüklügünden çesitli sikayetler dile getirilmektedir.

Ilimiz ekonomisinde bugday üretimi büyük önem arz etmektedir. 2007 Yili bugday üretimi ilimizde 1.363.800 da 'da yapilmis 646.615 ton ürün alinmistir. Ilimizde üretilen ürünler içerisinde bugday birinci sirayi almaktadir.

Ekmeklik unda yasal olarak ve firincilarin istedigi glüten miktari ortalama 2,7-3,2 gramdir. Kaliteli bugdayda istenen sedimantasyon miktari 35- 60 araliginda olmasidir. Bölgemizden alinan birçok bugday örneklerinde yapilan tahlillerde son yillarda hizla glüten miktarinda ve sedimantasyon miktarlarinda düsüklükler saptanmaktadir. Yapilan birçok tahlilde bugdaylarimizda glüten miktarinin 1,5 - 2,0 gram, sedimantasyon miktarinin ise 25 -35 araliginda oldugu görülmektedir. Son yillarda Balkan köylerimizden gelen bugdaylarimiz ve ova köylerimizden gelen bugdaylarimizda kalite düsüklügü yasanmakta bugday fiyatlarinda bugdaylarini satarken üreticilerimiz büyük ekonomik kayiplara ugramaktadir. Kilo basina bugday satislarinda degerleri tutan bugdaya 50 kurusa yakin fiyat verilirken degerleri tutmayan bugday çogu kez alinmamakta yada 30-35 kurusa alinmaktadir. Bundan dolayi ülkemiz ekonomik kayiplar yasamaktadir. Üretici çiftçilerimiz hakkettikleri kazanci alamamaktadir. Bölgemizde pehlivan, flam ura 85, katie, sadova, bezostia, rus bugdayi esperia, gar dolap, flamingo, Gelibolu, Tekirdag vb. adlar ile çiftçilerimiz arasinda anilan 60'dan fazla bugday çesidi ile bugday ekimi ve dikimi yapilmaktadir. Çogu çitçilerimiz kulaktan duyduklari çesidi seçmekte çogu zamanda ya bugdaylari donmakta, su kesmekte, kuraktan etkilenmekte, glüten ve sedimantasyon eksikligi ile karsi karsiya kalmaktadirlar.

Bugdayda kalite kaybina neden olan birçok etken bulunmaktadir. Bunlardan bazilari, bugdayin cinsi, iklim kosullari, toprak yapisi, yapilan çiftçilik hizmetlerinde noksanliklar, topraga ve yöresine uygun bugday çesitlerini dogru saptamak vb. nedenler sayilabilir.

 Kirklareli bölgesi çiftçilerimizin kaliteli bugday üretip istedigi ekonomik kosullarda bugdayinin pazarlamasini yapmak için kalite kaybina neden olan etkenlerin bulunup tespit edilmesi, yöreye en uygun bugday çesitlerinin saptanmasi için konunun Tarim Komisyonumuz tarafindan incelenerek gerek duyulur ise Tarim Il Müdürlügü, Toprak Arastirma Kurumu, Trakya Tarimsal Arastirmalar Enstitüsü 'ne tüm boyutlari ile incelettirilmesi bölgemizde önem arz etmektedir. Bölgemizde son yillarda üretilmeye baslanan ekonomik getirisi yüksek olan etli kirmizi biberde de çiftçilerimiz bitkinin birden çökmesi, dönüme 4000 kg ürün alinirken ürün miktarinin 1000 kg altina düsmesi veya tamamen yok olmasi ile karsi karsiya kalmaktadirlar. Üretici çiftçilerimiz yasadiklari bu kayiplar nedeni ile etli kirmizi biber üretimini terk etmektedirler. Ürün çesitlendirilmesini savundugumuz bu dönemde ekonomik kazanci yüksek olan bir ürün alani da terk edilmek üzeredir. Ayni arastirma bu ürün üzerinde de yapilmalidir.

Bahse geçen konularin tüm yönleri ile Tarim Komisyonumuz tarafindan incelenmesinin yapilmasi ve konunun komisyona havalesi için Ocak 2010 tarihli Il Genel Meclis Toplantilarinda görüsülmesi ve gündeme alinmasini saygilarimizla arz ederiz.”

Aydin Karakoç tarafindan yapilan gündem disi sözün ardindan bahse geçen konunun gündeme alinmasina oy birligi ile karar verildi.