Oturumu açmadan önce Meclis Baskani Tuna Soykan'da 1/25 binlik planlar hakkinda bir konusma yaparak, planlarin Haziran ayindan beri Meclis gündeminde oldugunu kaydetti. Ancak planlarin hazirlandiktan sonra Meclise gelmesinin zaman aldigini anlatan Soykan, simdi ise biran önce geçmesi için adeta baski gördüklerini ifade etti. Ince eleyip sik dokumak ve dogru olani yapmak zorunda olduklarini da ifade eden Soykan, "Ama burasi bizim dogup büyüdügümüz topraklar. Buralari çocuklarimiza yasanabilir birakmak istiyoruz. Ne yazik ki o Ergene örnegi hepimizin gözünü daima korkutmaktadir. Ama bu arada yatirimlari da kaçirmak istemiyoruz. Buna özen gösterecegimizden süpheniz olmasin" diye konustu.
Soykan konusmasinin ardindan Il Genel Meclisi Åzubat Ayi 5'nci Birlesimini açti.
Yoklama ve bir önceki toplantiya ait tutanak özetinin okunarak onaylanmasinin ardindan gündemin 3'ncü maddesinde mülkiyeti Il Özel Idaresi'ne ait Babaeski Ilçesi'ndeki eski Il Özel Idare hizmet binasinin durumu ile ilgili Içisleri ve Çesitli Isler Komisyonu'nun hazirladigi raporun görüsülmesine geçildi. Komisyon raporunda Babaeski Belediyesi'ne satilmasi veya devredilmesi ya da 25 yilligina tahsis edilmesini önerdi. Raporda ayrica yapilacak çalismanin 3 yil içinde tamamlanmak kosuluyla oldugu belirtildi.Meclis, Il Özel Idaresi Mali Hizmet Müdürü Engin Marmara'nin uyarisi üzerine Edirne Kültür ve Tabiat Varliklarini Koruma Bölge Müdürlügü'nün binanin restorasyon çalismasini onaylandiktan sonra kullandirilmasina karar vererek komisyon raporunu kabul etti.
Meclis üyeleri çekinceli
Gündemin 4'ncü maddesinde 1/100 bin Ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzasi Revizyon Çevre Düzeni Plani kararlari çerçevesinde hazirlanan 1/25 bin Ölçekli Çevre Düzeni Plani'nin görüsülmesine geçildi.
Bu gündem maddesi ile ilgili ilk olarak söz alan Aydin Karakoç, 5302 sayili Il Genel Meclisi'nin görev ve yetkilerini içeren Kanun'un 11'nci maddenin (c) bendini okuyarak, belediye sinirlari disindaki alanlarin imar planlarini görüsmenin ve karara baglamanin Il Genel Meclislerine birakildigini animsatti.
Planlarla ilgili süreci özetleyen Karakoç, bu güne kadar herkesin planlar için Meclis üyelerine acele edilmesi çagrisinda bulundugunu ancak bunu aceleye getirmenin sakincali olacagini ifade etti. Karakoç, "Bizlere bugüne kadar Il Genel Meclis üyelerine herkes diyor ki "acele edelim, acele edelim" arkadaslar bizde acele ediyoruz ama bize de verilen görevler var. Bu güne kadar o kadar çok kurum ve kurulustan görüs aldik ki. Madde madde inceledik. Belediyelerden, ziraat mühendislerinden, TEMA'dan, TMMOB'den görüs aldik. Sivil toplum kuruluslarindan görüsler aldik. 1/25 binlik planlar 1/100 binlik planlara hiçbir zaman aykiri olamaz. 1/100 binlik planlarin amaçlarina dikkat çekmek istiyorum.
4 temel maddeye aykiri hüküm konulamaz
Trakya Bölgesi 1/100 binlik Revizyon Çevre Düzeni Plani'nda bölgenin ülkesel anlamda en önemli getirisi olan tarimsal üretimi destekleme maddesi var. 1'nci madde tarimsal üretimi desteklemektir. Trakya bölgesinde tarim agirlikli bir yerlesim dokusu nedeni ile tarimsal üretim odakli ekonomik kaynagi öne çikan Trakya Alt Bölgesi en önemli varligi olan kirsal nüfus kaybinin önüne geçilmesi amaciyla destekleniyor. En önemli amaçlarindan biri de kirsal nüfus kaybinin önlenmesi. Bu saptama çerçevesinde bölgenin zenginlikleri olan potansiyeller degerlendirilerek yerlesim birimleri belirlenmis bölgedeki tarim potansiyelinin ve sanayi gelisiminin bu potansiyele olan olumsuz baskilari tespit edilmis. Bu dogrultuda plana 4 temel ilke konulmus. Bunlar sürdürülebilirlik, kirsal kalkinma ve nüfus kaybinin önlenmesi, sanayi gelisiminin planlarla sinirlandirilmasi ve entegre ulasim sistemleri ile desteklenen islevsel baglantilarin kurulmasi. Bunlara aykiri hiçbir hüküm konulamaz bunu herkes bilmek zorundadir" diye konustu.
Planlar yapilirken kimseye sorulmadi mi?
Istanbul Metropolitan Planlama'nin (IMP) planlari hazirlarken diger kurum ve bakanliklardan da görüs almasi gerektigini, onlarin yatirim planlari dogrultusunda bunlari da göz önünde bulundurarak planlama yapmasi gerektigini ancak bunun böyle olmadigini söyleyen Karakoç, "Bu plan IMP de hazirlanirken IMP'nin bu kurumlardan görüs almasi gerekirdi. Kurum ve bakanliklara "2023 yilina kadar yapmak istediginiz yatirim ve planlari bize bildirin. Bizde yapacagimiz plani bu planlar dogrultusunda bunlari da göz önünde bulundurarak hazirlayalim" diyecekler. Bunun böyle olmadigini nereden görüyoruz; 3'ncü Bogaz Köprüsü Karayollari'nin bir projesidir. Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanligi'nin Nabucco Projesi var. Yine Ulastirma Bakanligi'nin Igneada da yapmakta oldugu ve hiçbir planda görünmeyen liman projesi var. Bunlar bariz örneklerdir. Bunlar bu planlarda belirtilmedigi için istedikleri yatirimlari yasal çerçevede yapacaklar. Biz bunlari bilmek zorundayiz. Bize iki yatirim geldi biz dedik ki OSB var oraya yapilsin dedik. Bunlara uymadigimiz taktirde Çerkezköy ve Çorlu örnegini vermek istiyorum. Buralarda herkes sanayinin olmasini istedi. Ama simdi gidin Çorlu'daki Belediye baskanindan tutun Tekirdag'da yasayanlara kadar herkes sikintilari çözmek için ugrasiyor. Yapilandan çok düzeltmek için çaba harciyoruz. Bunu hepinizin dikkatine sunmak istiyorum" seklinde konustu.
Danistay 1/100 binligi iptal ederse
1/100 binlik planlara iliskin açilan davanin su anda Danistay'da oldugunu animsatan Karakoç, söyle konustu; "Kabul edilecek edilmeyecek o yarginin bilecegi bir sey. Kabul edildiginde hepimiz uymakla yükümlüyüz. Bu süreç devam ediyor. Devam ederken 1/25 binlik planlar bize geldi. Onaylayin deniyor. Danistay 1/100 binlik planlari kabul etmediginde 1/25 binlik planlar zaten düsecek. Ama kabul eder isek 1/25 binlik planlari biz kabul ettigimiz için planlar resmen yürürlüge girecek. Bu 1/100 binlikler iptal edilse bile öyle olacak."
Plandaki çekincelerini siralamaya devam eden Karakoç, "En önemli basliklardan biri tarim ve su idi. 1/25 binlik planlarda suyun Trakya'da yönetimi ile ilgili hükümler var ama hiçbir zaman bu suyun kullanimini Trakya'ya verecek bir hüküm yok. Yani buradaki barajlarin kullanim yetkileri bile farkli farkli kurumlara veriliyor. Örnegin içme sulari Koruma Müdürlüklerine baglanmis. Yeralti sulari DSI'ye birakilmis, Çevre Müdürlüklerine birakilmis ve bir kavramlar kargasasi yapilmis. Trakya'nin su yönetimi planina ihtiyaci var.
Bütün planlar 16 milyonluk Istanbul nüfusuna göre yapilmis. Kalan nüfus görmezden geliniyor. Plani ince bir sekilde incelememiz gerektigini herkes bilsin" ifadelerini kullandi. Bu gündem maddesine iliskin Meclis Üyesi Nedim Orcan'da söz alarak planlarin tuzaklarla dolu oldugunu ifade etti. Plani onayladigini ancak itiraz ettigi noktalar da oldugunu kaydeden Orcan, "Itiraz ettigim bölgeme uymayan yanlari var. Kabul etmekle bitmiyor. Itirazlarimiz kabul edilmeyecekse onaylamanin anlami yok" diye konustu.Meclis üyelerinin konusmalarinin ardindan Planlarda Il Özel Idaresi'nin yaptigi degisiklere ve eklemelere iliskin Imar ve Kentsel Iyilestirme Müdür Vekili Osman Yetersoner bir sunum yapti.
1/25 binlik planlar için olaganüstü toplanilacak
Meclis oturumu verilen iki dakikalik aranin ardindan kaldigi yerden devam ederken Baskan Soykan, 1/25 binlik planlara iliskin görüsmelerin yapilacak olaganüstü toplanti ile devam edilecegini belirterek diger gündem maddelerinin görüsülmesine geçilmesini istedi. 5'nci gündem maddesi ile devam eden Meclis, Hüseyin Taskin'in Il Özel Idaresi'ne Içisleri Bakanligi tarafindan gönderilen 4 milyon 873 bin TL'lik ödenegin Meclis tarafindan bütçelendirilmesi ile Terzili Köyü'ne içme suyu deposu yapilmansa iliskin sözlü önergesinin görüsülmesine geçti. Taskin, 4 milyon 873 bin TL'nin Il Genel Meclisi'nce bütçelendirilmesi önergesini geri çektigini ancak su deposu yapilmasi talebinin sürdügünü dile getirdi.
Gündemin 6'nci maddesinde ise Valilik Makam hizmetlerinde kullanilan 4x4 arazi aracinin kaza sonrasi hurdaya ayrilmasina iliskin Selahattin Birkaya'nin sözlü önergesi görüsüldü. Bu gündem maddesi ile ilgili Denetleme Komisyonu'nun raporuna bakilmasina karar verildi. Gündemin 7'nci maddesinde Asilbeyli Köyü'nün Hayvan Ahirlarinin Köy Disina Çikarilmasi Projesi'nden 60 bin TL ödenegin alinarak Köylere Yardim Tebligine aktarilmasi suretiyle söz konusu projede kullanilmak üzere köy muhtarlarina verilmesi teklifi kabul edildi. Toplanti Dilek ve Temenniler bölümünün ardindan sona erdi. Meclis Baskani Soykan bir sonraki birlesimin 1 Mart 2011 tarihinde saat 10.30'da yapilacagini duyurdu.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol