Elimize daha hiç bir sey ulasmadi
Planlarla ilgili maddenin görüsülmesine baslandiginda kisa bir açiklama yapan Meclis Baskani Tuna Soykan, “Aslinda plan üzerinde bir türlü görüsmeye baslayamiyoruz. Bugün baslariz diye umuyoruz. Kirklareli Belediyesi’nde plan müelliflerince yapilan bir toplantida; ‘Biz bu degisiklikleri yapip bir an önce gönderecegiz’ sözü verilmesine ragmen, su ana kadar elimize ulasan bir sey yok” seklinde konustu ve Il Özel Idaresi Imar ve Kentsel Iyilestirme Müdürlügü’nde görev yapmakta olan Arif Okta’nin konuyla ilgili olarak bilgi verecegini söyledi.
IMP’den hala geri dönüs olmadi
Arif Okta konusmasinda; “Åzu asamada, sundugumuz son öneriler henüz bize cevap olarak gelmedi. Bunun yaninda son olarak askeri bölgenin bize talebi oldu. Onu da ilettik. Askeri bölgelerle ilgili degisiklikler. Bir de su var. Kirklareli Belediye Meclisi’nin aldigi bir karar olmus. Yani son degisiklikler gelirse olaganüstü bir toplanti düzenleyip görüsme yapilacakmis. Biz, sundugumuz son degisiklikleri, yaziyla da, mail olarakta IMP’ye bildirdik. Bu konuda henüz geri dönmediler. Geldiginde biz de meclise sunacagiz.”
Ne kadar hakli oldugumuz ortada
Daha sonra kürsüye gelen Aydin Karakoç, sitemli bir açiklamada bulundu ve sunlari söyledi:
“Arkadaslar. 25 binlikler Il Genel Meclisi’ne geldiginde bu kürsüden çesitli seyler konustuk. Konustuklarimiz hemen hemen ayni düsüncelerdi. Ne kadar hakli oldugumuz ortada. 25 binliklere Il Özel Idaresi’nin, idarenin degisiklik teklifleri gitti. Åzimdi bunlari yeni ögreniyoruz. Yani Il Özel Idaresi’nin, bizlerin karar organi olan Il Genel Meclisi’ndeki üyeler degil. Yani idarenin teklifleri.”
Bu cümleye cevap vermek isteyen Arif Okta, “Hayir. Baskanimizin ve Imar Komisyonu’nun bilgisi dogrultusunda” dedi. Okta ile iletisime girmeyen Karakoç, konusmasina devam etmek istedigini meclis baskanina bildirerek açiklamalarini söyle sürdürdü.
Kirletici sanayi gelebilir
“Onlarin da bilgileri var, biz ‘bilgileri yok’ demiyoruz. Bizler dedik ki, 2010 yili Temmuz ayina gelmeden önce 1/100 binlik planlar yapildi. Bu 1/100 binlik planlara dayanarak 1/25 binlikler yapildi. Yani bu planlar Temmuz ayindaki degisikliklerden önce yapilan planlar (25 binlikler) bize geldi. Fakat Temmuz ayinda yapilan itirazlar üzerine birçok degisiklik yapildi, bu degisiklikler 25 binliklere islenmedi. ‘Hukuksal bir sikinti yaratacak’ dedik. Muhakkak bunlarin islenmesi, islendikten sonra bize gelmesi düsüncesindeydik. Örnegin orada bir hüküm var. 1/100 binlik planlarin içerisinde diyor ki. ‘Kirklareli Temmuz’dan önceki planlarda ve su an bizim elimizde olan 1/25 binliklerde, Kirklareli sanayi bölgesinin içerisinde 14-16 tane sanayi kurulusu kesinlikle yeralmayacaktir diyor. Fakat 1/100 binlikte Temmuz ayinda yapilan bir degisiklikte -ki bize bildirilmeyen degisiklikti- dikkatinizi çekerim, Kirklareli OSB’nin içerisinde, eger DSI’den su kullanim izni alinir ise ve OSB yönetim kurulu ile mütevelli heyetinin karariyla bu 12-14 tane yapilamayacak üretim buralarda yapilabilir diyor. Yani Basbakanlik’in tesvik kapsamina aldigi bütün sanayiler buraya gelebilir. Bu sanayinin içerisinde kirletici sanayi de var. Biz dedik ki. Åzimdi biz Temmuz’a göre mi bu karari alacagiz? Temmuz öncesine göre mi? Temmuz öncesine göre karari aldigimizda diyecekler ki: ‘Biz zaten bunu Temmuz’da degistirmistik. Bu sizin aldiginiz karar yanlis.’ O zaman hukuksal bir çeliski yaratilacak. Biz dedik ki: Bunlari yapin, isleyin bize bildirin. Fakat bugüne kadar IMP’den, bizim aldigimiz bu kararlarin yaniti henüz gelmedi.”
Biz müdahale etmeseydik, hiç bir degisiklik olmayacakti
Aydin Karakoç planlari kabul eden Edirne Il Genel Meclisi’nin su anda büyük bir elestiri ile karsi karsiya kaldigini hatirlatarak, Edirne kamuoyunda 130 tane kurumun planlari mahkemeye tasidigini ifade etti.
Karakoç; “Ayni planin bizde de olmayacagi ne malum? Belki olacak, belki de olmayacak. Ama biz dedik ‘bu planlar hemen karar verilecek planlar’ degil. Eger biz bazi sakincalari belirtmeyip düsüncelerimizi dile getirmeseydik, hiç bir degisiklik ve inceleme yapilmadan oylamayi yapacak, kabul edip geçecektik” açiklamasinda bulundu.
Yeralti sularimiz tehlikye girebilir
Planlarda, yatay olarak koruma bandi konmus oldugunu, ama ayni durumun dikey koruma için söz konusu olmadigini anlatan Aydin Karakoç, “Yatay olarak 300 metre uzakta yapiyorsunuz ama, dikey olarakta 10 metre altinda. Yeralti suyu varsa, kaynak suyu varsa oraya da izin veriliyor.
Eger bu planin içerisine bu hükmün iptalini koymazsak, bütün yeralti sularimiz tehlikede olacak. Bunun yanisira açik cezaevi ve ayrica Kavakdere’ye kurulacak olan imha tesisi de var. Bunlarin kamuoyunda müthis infiali var. Kirklareli kamuoyu yapilmasini istemiyor. Ama, bu planlarin içerisinde var” dedi.
Planlarin amacinin yeni yeni farkedilmeye baslandigini kaydeden Karakoç, açiklamasina söyle devam etti:
Biz, en dogrusunu yapmak istiyoruz
“O kadar aceleye gerek yok. Tamam belki acele etmek lazim. Yatirimlarin durmamasi gerekir ama, yatirimlar bunun için durmaz. 1996’dan beri devam ediyor bu. 14-15 sene devam eden birseyi lütfen kamuoyu 1-2 aylik bir süreçte meclis üyelerine yüklemesin. Biz en dogrusunu ve en güzelini yapmak istiyoruz. Çünkü bu gelecek olanlar, Kirklareli’nin 2023’e kadar stratejik eylem plani ile beraber, çevrenin korunabilirligi ve sürdürülebilirligi açisindan binlerce yila damgasini vuracak planlardir.”
Kirklareli kamuoyu tartissin diye agirdan aliniyor
Dogada yapilacak bir tahribatin, milyonlarca yil düzelmeyecek ve geri dönüsümü olmayan yaralar açacaginin altini çizen Karakoç, kendilerinin de Longoz Ormanlari ve Demirköy Ormanlari’ni koruma kusaklari ile ilgili bazi maddeler önereceklerini söyledi. Planlari bu nedenle agirdan aldiklarini söyleyen Karakoç; “Bu, Kirklareli kamuoyunun tartismasi için bir agirdan aliniyor. Yoksa imzalar, geçiririz. Ama bu durumda Kirklareli kamuoyu bizi gelecekte topa tutar. Iyi ki de biz bu planlari agirdan almisiz. Yoksa ben, bu kadar ciddi anlamda degisiklik gelecegine inanmiyordum” seklinde konustu.
Tüm bunlarin isiginda planlarin IMP’den degisiklikleri yapilip, islendikten sonra kendilerine gelmesi gerektigini ifade eden Ayidn Karakoç konusmasini su cümlelerle sonlandirdi:
Denetlenebilir ve seffaf bir plan olsun
“Bundan sonra veya simdi zaman kazanmak adina diyorsaniz, konuyu komisyonlarimiza devredelim. Bu degisiklilerle birlikte kamuoyundan gelen talepleri de degerlendirelim. Ölçüp biçelim. Bu planlarla ilgili degisiklik taleplerimizi de yapalim. Kirklareli’nin önüne gerçekten güzel, gelecegiyle, denetlenebilen, seffaf olan, halkin refahini, ekonomik kalkinmasini getiren ve sürdürülebilirligini saglayan bir plan sunalim.”
Kavakdere yine tehdit altinda mi?
Aydin Karakoç’un konusmasinda bahsettigi ve Kavakdere’ye yapilmasi düsünülen bertaraf tesisi bilindigi üzere 2008 yilinin sonlarina dogru gündeme gelmisti. Özel bir firma tarafindan köyün 3 km disina kurulmak istenen Kati Atik Bertaraf Tesisi’ne, 2008 Kasim ayinin ortalarinda köyde düzenlenen bir eylemle karsi çikilmisti. Köyde bilgilendirme toplantisi düzenleyen firma yetkilileri, karsilastiklari tepki nedeniyle bölgeyi terketmisler ve konu kapanmisti. Oldukça gergin geçen eyleme Kirklareli’nin çok yakindan tanidigi isimler, TEMA basta olmak üzere birçok sivil toplum kuruluisu ve vatandaslar destek vermisti.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol