2002-2010 yillari arasinda Kirklareli'nde Çevre Kanunu'nun 28'inci maddesi 1 ve 2'nci fikralari geregi çevreyi kirletenler ve çevreye zarar verenlerden sebep olduklari kirlenme ve bozulmadan dogan zararlarin tahsil edilen tazminat miktarinin ne kadar oldugunu da soran Dibek, ayrica, Çevre Kanunu'nun 28'inci maddesi 3'üncü fikrasi uyarinca zamanasimi nedeniyle tazminat ödemeyen firma sayisi kaç tane oldugu, zamanasimi nedeniyle alinamayan tazminat miktari ile tazminat ödemeyen firmalarin hangileri oldugu da sordu.
Dibek, Kirklareli'ni kirletenleri desifre edecek
CHP Kirklareli Milletvekili Av. Turgut Dibek, Çevre ve Orman Bakani Veysel Eroglu'nun yazili olarak cevaplandirilmasi istemiyle TBMM Baskanligi'na verdigi soru önergesinde Kirklareli'ni kirletenleri sordu. 4856 sayili Çevre ve Orman Bakanligi Teskilât ve Görevleri Hakkinda Kanun'un 2'inci maddesi 1'inci fikrasi (j) bendinde; 'Çevreye olumsuz etkileri olan her türlü faaliyeti ülke bütününde izlemek ve denetlemek' Çevre ve Orman Bakanligi'nin görevleri arasinda sayilmaktadir. Ayrica 2872 sayili Çevre Kanunu'nun 24'üncü maddesi 1'inci fikrasinda 'Bu Kanunda öngörülen idarî yaptirim kararlarini verme yetkisi Bakanliga aittir' denilmektedir" bilgilerini veren Dibek, bu çerçevede seçim bölgesi Kirklareli'nde 2002-2010 yillari arasinda ve yillar itibariyle Çevre Kanunu'na muhalefet nedeniyle kaç kisi ve kurulusa, ne kadar idari para cezasi verildigini, idari ceza uygulanan firmalarin hangileri oldugunu sordu.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol