CHP'li Meclis Üyeleri'nden hükümete elestiri; KÖYDES ile göz boyanmaya çalisiliyor

Il Genel Meclisi Mart ayi son toplantisi dün saat 10.45'te basladi. Yoklama sonucunda salonda bulunmadigi anlasilan üyelerden Metin Güvenç, Hamdi Gülsoy ve Hilmi Kahraman'in mazeret dilekçeleri kabul edildi ve bu isimler izinli sayildi.
Persembe günkü toplantiya ait tutanak özeti okunduktan sonra gündem maddelerinin görüsülmesine geçildi.
Ilimiz Lüleburgaz Ilçesi Emrullah Efendi Ilkögretim Okulu bahçesinde bulunan ATM'lerin kira sözlesmesinin yenilenmesi için Okul Aile Birligi'ne yetki verilmesi teklifinin görüsülmesinde ilk sözü Kirklareli Milli Egitim Müdür Yardimcisi Ziya Eser, aldi. Eser, son yönetmelikle birlikte okullardaki kantin, bos salon ve ATM gibi seylerin Okul Aile Birlikleri tarafindan isletilmesinin mümkün hale geldigini hatirlatti. Üyelerden Ferhat Okumus da bu okulun bahçesindeki ATM'nin sözlesmesinin yenilenmesinde bir sakinca görmediklerini bildirdi. Oylamaya sunulan madde oybirligi ile kabul edildi.
Gündemin dördüncü maddesine istinaden Türkiye Sakatlar Dernegi Kirklareli Subesi'ne, 2007 Yili Il Özel Idare Bütçesi'nden nakdi yardim yapilmasi teklifi daha sonra görüsülmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edildi. Ilimiz köylerinde bulunan sulama göletlerinin kullanim durumu ve göletlerin trafolarinin çalinmasi hususunda verilen önerge ise uzun tartismalara neden oldu. Önerge hakkinda bir açiklama yapmak amaciyla söz alan Il Özel Idaresi Genel Sekreteri Raif Kelep, bu göletlerin tesislerinin korunmasindan Köy Muhtarlari ve Kooperatiflerin sorumlu olduklarini ancak bunlarin üzerlerine düseni yerine getirmediklerini ifade etti. "Sulama kanallarinin gerektigi sekilde kullanilmadiklarina sahit olduk. Halkimiza sulamanin önemini anlatmamiz gerekiyor. Sulama ile ikinci ürünün alinabileceginin bilincine ulasilmasi halinde bu tesislerin tekrar çalisir hale gelecegini düsünüyoruz. Çogu yerde kullanilmayan bu tesislerdeki trafolarin çalindigini gördük. Buralar verimli biçimde kullanilirsa trafolarin çalinmasi da mümkün olmayacaktir" dedi.
Meclis üyesi Türkay Topal, "Pek çok köyde parke tasi döseme çalismasi yapiliyor. Bunlar sadece göz boyama amaçli isler. Altyapisi yeterli olmayan bu köylere tas dösemenin bir anlami yok. Yarin öbür gün bu kez kanalizasyon çalismasi için bu taslar yeniden sökülmek zorunda kalacak. Alt yapi sorunlari çözülmeden parke tasi dösemek dogru bir is degil. KÖYDES'te paralar bu gereksiz islere degil de yeni göletlerin ve kanallarin yapilmasina harcansa bu sorunlar yasanmaz" seklinde görüs bildirdi. Ahmet Sahin, köylerden kendilerine sulama isi için bir talep gelmedigini, köylerin bu ihtiyaçlarinin zaten giderilmis oldugunu, bu yüzden paralarin baska islere yönlendirildigini söyledi. Raif Kelep de KÖYDES Programinda paralarin hangi tür islere harcanacaginin merkez tarafindan belirlendigini, kendilerine verilen program içinde sulama çalismalarinin yer almadigini animsatti. CHP Grup Baskani Ibrahim Tezan, tartismanin KÖYDES üzerinden gittigini halbuki önergedeki asil konunun trafolarin çalinmasi oldugunu belirtti ve bu soruna bir çözüm bulunmasi için tartismalari gerektigine dikkat çekti.
Babaeskili meclis üyesi Cevdet Demir, Tezan'in sözleri üzerine kendilerinin önergeyi hazirlarken trafolarin çalinmasina degil, göletlerin gerektigi gibi kullanilmamasi ve suyun göletlerin bulundugu köylerin asagisindaki köylere verilmemesine vurguladiklarini belirtti. Önergeyi hazirlayan üyelerden biri olan Ahmet Kati ise trafo olayini önergeye kendisinin ekledigini söyledi. AKP Grup Baskani Yurdaer Ulus da su ile ilgili konularin mecliste sikça dile getirilmesinden ve bu önemli meselenin gündemde tutulmaya devam edilmesinden yana olduklarini ifade etti. Ferhat Okumus, köylerden sulamayla ilgili talep gelmedigi iddiasina katilmadigini, Lüleburgaz'da sulama çalismalarinin hepsinin yarim kaldigini ve bu ihtiyacin henüz tam olarak karsilanamadigini söyledi. Köy Muhtarlarini kendi baslarina birakmadan belirli bir yönerge dogrultusunda göletlerdeki sulardan diger köylerin de yararlanmasinin saglanmasi gerektigini belirten Okumus, bu konuya böyle bir çözüm getirilebilecegini ifade etti.
Türkay Topal, köylerinde gölet bulunan muhtarlarin diger köylere su salmadiklarini, göletleri kendi tekellerinde gördüklerini ve diger köylüleri magdur ettiklerini söyledi. Suyun milletin ortak kaynagi oldugunu belirten Ibrahim Tezan da tüm köylerin bu sudan yararlanma hakkinin oldugunu hatirlatti. Il Genel Meclisi Baskani Suat Toktar, sikintinin bir köyden diger köye su aktarilmamasi oldugunu, talep halinde bir köyden digerine su verilmesi için bir tavsiye karari alinmasini önerdi. Baskanin bu önerisi oy birligiyle kabul edildi ve diger maddeye geçildi. 2006 Yili Faaliyet Raporu hakkinda Kirklareli Valisi Hüseyin Avni Cos'un tesekkür ve degerlendirme yazisini okuyan Il Özel Idare Genel Sekreteri Raif Kelep'ten sonra söz alan CHP Grup Baskani Ibrahim Tezan, raporda Il Özel Idare Bütçesi'nden harcanan paralar ile Genel Bütçe'den alinan paralarin ayri ayri degerlendirilmemesinden duydugu memnuniyetsizligi belirtti. Köylere harcanan paralarin da raporda yer almadigini ifade eden Tezan, bunun nedenini merak ettigini söyledi.
Üyelerden Mustafa Altintasi, "Raporda Il Özel Idare Bütçesi'nden ayrilan paralarla yapilmis olan hizmetler ayrica belirtilseydi biz de neler yapmis oldugumuzu daha iyi görürdük. KÖYDES'ten benim köyüm hiç yararlanamadi. Raporda bu isten çok az bahsedilmis. Kaymakamlar AKP'li meclis üyesi arkadaslara KÖYDES hakkinda bolca bilgi verirken maalesef bizleri bilgilendirme nezaketini göstermiyorlar" Raporda bizi ilgilendirmeyen bir sürü ayrinti yer almis ama bizi asil alakadar eden seyler hep es geçilmis. Ben buradaki görevimi yerine getirmek ve bizi ilgilendiren seyleri ögrenmek için sonuna kadar çalisacagim" dedi. Ferhat Okumus, Altintasi'na hak verdigini söyledi ve "KÖYDES'le ilgili programlarin her meclis üyesinin önüne konmasi gerekir. Benim hangi köyümüze KÖYDES'ten yardim yapildigini bilmem gerekir" dedi. Meclis Üyesi Hasan Dag, rapordaki â?~diger alimlar', â?~diger ödemeler' ifadelerinin açilimlarini merak ettigini, Bunlar hakkinda detayli bilgi verilmesi gerektigini bildirdi. Dag "Bizim burada yiyip içtiklerimize karsilik gelen rakam yaklasik 50.000 YTL olarak görünüyor. Eger bu dogru ise milletin parasina yaziktir. Raporda bunun gibi daha baska afaki rakamlar da var. Bunlarin net olarak açiklanmasi gerekiyor" seklinde konustu. Mali Hizmetler Müdürü Erol Akyüz'ün, kesin hesaplarin sonraki ay açiklanacagini ve tüm sorularin yanitlanacagini belirtmesinden sonra Faaliyet Raporu, oybirligi ile kabul edildi.
Ibrahim Tezan, dilek ve temenniler bölümünde hükümetin popülist isler yapmayacagini söylemesine ragmen tam bir seçim ekonomisi uyguladigini söyledi. Lüleburgaz'da yedi köyün altyapisinin çok eksik olmasina aldiris edilmeden buralara parke tasi dösendigini belirten Tezan, bunun çok yanlis oldugunu ifade etti. Baska söz alan olmadigi için Baskan Suat Toktar, sonraki toplantinin 2 Nisan 2007 saat 11.00'da yapilacagini açiklayarak birlesimi noktaladi.