Nükleer santral konusunda Mersin ve Sinop'un ardindan Kirklareli'nin adinin geçmesi akillari karistirdi. Zira geçen yil tamda bu siralarda Kirklareli Milletvekili Tansel Baris'in nükleer santral konusunda Igneada ile ilgili soru önergesine yanit veren Enerji Bakani Yildiz, Mersin ve Sinop disinda bir bölgenin gündemde olmadigini söylemisti.
Nükleer santral konusunda ilk olarak geçen yil adi anilmaya baslanan Igneada, bu yil yeniden ayni konuda gündeme geldi. Ulusal pek çok gazete Mersin ve Sinop'tan sonra üçüncü nükleer santralin adresi olarak dünkü sayilarinda Igneada'yi gösterdi. Hatta uzmanlarin deniz suyu sicakligi nedeniyle Igneada'nin nükleer santral kurulmasi için en uygun yerlerden biri oldugu seklindeki açiklamalarina yer verdi.
Ancak konuyu yakindan takip edenler geçen yil bu aylarda CHP Kirklareli Milletvekili Tansel Baris'in verdigi bir soru önergesini hatirlayacaklardir. 19 Nisan 2010 yilinda Enerji Bakani Taner Yildiz'a bir soru önergesi veren Baris, Igneada'ya bir nükleer santral yapilacagi yönünde basinda çikan haberlerin dogru olup olmadigini sormustu. Bakan Yildiz ise verdigi yanitta Mersin ve Sinop disinda bir yerin gündemde olmadigini açiklamisti. Igneada'nin adinin son dönemde sik sik geçmesi, nükleer santrallerin Japonya'da meydana gelen olaylar sonrasi güvenliginin tüm dünyada yeniden sorgulanmaya baslamasi Baris'i harekete geçirdi. TBMM Baskanligi'na Enerji Bakani Taner Yildiz'in yanitlamasi istemiyle yeniden bir soru önergesi veren Baris, Bakan Yildiz'a "basinin mi, yoksa kendisinin mi" dogruyu söyleyip söylemedigini sordu. Bakan Yildiz'in yanitlamasi istemiyle bes soru soran Baris, önergesinde su ifadelere yer verdi; "19 Nisan 2010 tarihide Bakanliginiza yöneltmis oldugum; 'Kirklareli Demirköy Ilçesine bagli Igneada'ya nükleer santral kurulacagi yönündeki basinimizda çikan haberler dogru mudur? Baska nerelerde nükleer santral kurmayi planliyorsunuz? Daha önceki yillarda da Igneada'da nükleer santral kurulmasi planlanmasina karsin Igneada'nin milli parklar ve turizm açisindan önemi ve askeri bölgeye ev sahipligi yapmasi dolayisi ile vazgeçildigi iddia edilmektedir. Bu iddialar dogru mudur? Bir doga harikasi olup, Milli Parklar içerisinde yer alan Igneada'da neler degisti de bugün nükleer santralin kurulmasina izin verilmek istenmektedir? Nükleer santral kurulmasina izin verilerek bu doga harikasinin katledilmesine seyirci mi kalinacaktir?' Åzeklindeki sorularimdan olusan önergeme 18 Mayis 2010 tarihinde vermis oldugunuz cevabi yazida; 'Nükleer santral kurulmasi planlanan her bir potansiyel saha, ekonomik, mühendislik ve sosyolojik olmak üzere 4 ana kategori içinde 43 ayri kritere göre degerlendirilmektedir.
Bu çalismalarin yapilmasi nükleer santrallerin güvenli, çevre dostu ve ekonomik olarak isletilebilmeleri için bir zorunluluktur. Halen nükleer santral yapimina uygun oldugu degerlendirilen sadece iki saha bulunmaktadir.
Bu sahalar, daha önceden lisanslanmis olan Mersin Akkuyu ve ayrintili yer degerlendirme çalismalari tamamlanmak üzere olan Sinop olup, mevcut durumda bunlarin haricinde bir saha üzerinde çalisma yapilmamaktadir.' Åzeklinde ifade etmis olmaniza karsin, aradan daha bir yil sonra bu günlerde tekrar Kirklareli Demirköy Igneada'ya nükleer santral kurulacagina dair basinimizda haberler yer almaktadir.
Basin mi dogru siz mi dogrusunuz
Buna göre;
1) 19 Nisan 2010 tarihli önergeme vermis oldugunuz yukaridaki açiklamalariniz mi, yoksa bu günlerde basinimizda yer alan Igneada'ya nükleer santral kurulacagi yönündeki haberler mi dogrudur?
2) Bugünlerde basinimizda yer alan haberler dogru ise, bir yil önceki soru önergeme vermis oldugunuz cevap ile çelismez mi?
3) Bir yil önce Igneada'ya nükleer santral kurulmasi için cevabinizda, 43 ayri kriterden olusan sartlari tasimadigi belirtilirken, aradan geçen bir yil içerisinde nükleer santral kurulmasi için hangi kriterler degisti de Igneada'ya santral kurulmasi gündeme getirildi?
4) Daha dün teknolojide bir dünya devi olan Japonya'da deprem sonrasinda meydana gelip tüm dünyayi nerede ise tehdit eden nükleer santral kazasi ortada iken, birçok dünya ülkesi de mevcut nükleer santrallerini tekrar gözden geçirme geregi duyarken, teknolojide dünya siralamasi içerisinde yeri dahi olmayan Ülkemizin hala nükleer santral kurma projelerinde israr edilmesinin ve Igneada'nin da bu listede yer almasinin sebebi nedir?
5) Dünyadaki bu gelismeleri de göz önüne alarak, bir doga harikasi olan Igneada'mizin böyle bir projede yer almayacaginin duyurarak Basta Kirklareli halkimizi olmak üzere, bölgemiz ve ülkemiz insanlarini rahatlatacak bir açiklama yapacak misiniz?"
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol