At arabalarina meclis toplantisindan çikan ilginç çözüm

Geçtigimiz Sali günü gerçeklesen Kirklareli Belediye Meclisi Eylül ayi toplantisi çok çarpici ve ilginç konusmalara sahne oldu.

Toplantida, son günlerde Kirklareli kamuoyunu sik sik mesgul eden at arabalariyla ilgili farkli görüs ve yorumlarda bulunulurken, uzayan konusmalarda meclis üyelerinden (eski dönem Belediye Baskan Yardimcisi) Kemal Askin ve Necati Düzen, yaptiklari yorumlarla sok etkisi yataracak cümlelerde ve iddialarda bulundular.

Eylül ayi toplantisinda esas gündem öncesi ilave gündem maddesi olarak görüsülen maddelerden at arabalarini satin alma konusunda Belediye Baskani ve Belediye Encümenine yetki verilmesi konusu, olagan gündem sonrasi tekrar masaya yatirildi. Belediye Baskani Cavit Çaglayan burada dile getirdigi söylemlerde; at arabalarinin kamuoyu tarafindan artik tahammül edilemez bir duruma geldigini ve buna çare olarak da Belediye’nin, at arabalarini sahiplerinden satin alarak kullanilamaz duruma getirmeyi planladiklarini ifade etti.

Bu söylemler üzerine ortaya atilan bir takim görüslerde, geçimini buradan saglayan vatandaslara, sonraki süreçte hayatlarini idame ettirmeleri için baska bir alternatif yaratmadan, bu planin ise yaramayacagi konusuldu. Konuyla ilgili baska yorumlar ortaya atilirken, at arabalarinin belediye tarafindan satin alinmasi sonrasinda, üzerinden zaman geçtikten sonra tekrar vuku bulacagi, dolayisiyla belediyenin bu konuyla tek basina mücadele edemeyecegi söylendi. Bunun üzerine Baskan Çaglayan sunlari kaydetti:

“Biz belediye olarak bu konuda girisimde bulunduktan sonra, Il Emniyet Müdürü’müzde bize destek verecegini ve çözümlemenin devaminda üstlerine düseni yaparak, tedbirlerin daimi olacagi sözünü verdi.

 Yani at arabasini satin aldigimiz vatandasimiz, bir süre sonra tekrar bir sekilde at arabasi edinip trafige çikamayacak. Emniyet Müdürlügü bu konuda tüm tedbirleri alacak.”

Iste Baskan Çaglayan’in bu konusmasinin ardindan meclis üyelerinden Necati Düzen ve Kemal Askin, yaptiklari yorumlarla Emniyet Müdürlügü hakkinda ilginç iddialarda bulundular. Necati Düzen, Baskan Çaglayan’a; “Emniyet Müdürü’nün, at arabalarini satin alacak belediyeye sonraki süreçte destek verecegini söylüyorsunuz. Ancak su anda Emniyet Müdürlügü, at arabalarinin girmesinin yasak oldugu bölgelerde bile herhangi bir müdahale yapmiyor. O zaman nasil yapacak?” dedi.

Kemal Askin’da Necati Düzen’in bu görüsünü destekledigini belirterek su cümleleri sarfetti:

“Su anda ‘at arabasi giremez’ levhasi olan birçok yol var. Ama bakiyorsunuz buna ragmen, o yollarda at arabalari hala vizir vizir gezmeye devam ediyor. Bu aykiriliga müdahale etmeyen, ama buna ragmen at arabalarinin satin alinmasindan sonra tüm tedbirleri alacagini söyleyen bir Emniyet Müdürü’ne nasil güvenecegiz? Emniyet Müdürlügü daha kendi koydugu yasagi uygulamiyor. Bu konunun nasil önüne geçecek. Önce girmesinin yasak oldugu caddelerdeki at arabalarini disari çikartsin.”

Belediye at arabalarini satin alacak parayi

nereden buldu ya da bulacak?

At arabalarina çözüm getirmek amaciyla, belediye tarafindan satin alinmasinin planlandigini ve arabalarin ortalama 2 bin TL bedelle satin alinabilecegini belirten Baskan Çaglayan, bu açiklamasiyla akillara degisik soru isaretleri getirdi. Parasizliktan personel çikartan, bütçesi olmadigi için köy yollarina dönmüs caddelerini birakin yenilemeyi artik yama bile yapamayan belediye, 82 tane at arabasini satin alacak 164 bin TL parayi nereden bulmayi düsünüyor? Ya da bu para hazirsa nereden buldu?

Belediye kendi insiyatifinde olan sorumlulugu, Emniyet Müdürlügü’ne atmaya çalisiyor

Belediye Meclis üyeleri Kemal Askin ve Necati Düzen’in, Emniyet Müdürlügü’ne yönelik iddialarina ve Kemal Askin’in Emniyet Müdürü hakkinda söylediklerine cevap veremeyen Baskan Çaglayan; kamuoyundan at arabalariyla ilgili çok tepki ve sikayet aldigini kendi agziyla söylemesine ragmen, bugün kadar hiç bir somut adim atmadi. Daha önce de basina ve kamuoyuna “At Arabalari ilimizin kanayan yarasidir” basligiyla bir açiklama yollayan Kirklareli Belediyesi bu açiklamada, her nedense kendi insiyatifinde olan at arabalari konusunun sorumlulugunu yine kolluk kuvvetlerine yükledi. Bu açiklamada; “2918 sayili Karayollari Trafik Kanunu geregi motorsuz tasitlara müdahale etmek belediyelerin görevi olmakla birlikte, kentin asayis ve güvenligini saglamak kollugun görevidir.

Ayrica kolluga il trafik komisyonu tarafindan da at arabalarina müdahale etme yetkisi verilmistir.” cümlesini kullandi.

Bu cümlede Kirklareli Belediyesi, at arabalarina müdahale görevinin belediyede oldugunu, ancak kentin asayis ve güvenliginden kollugun sorumlu oldugunu ifade ederek, birbirinden oldukça alakasiz savunmalarda bulunarak, sanki kamuoyu kollugun görevinin ne oldugunu bilmiyormus gibi, vatandasa tekrar kollugun görevini anlatmayi tercih etti ve bunun arkasina sigindi.

Ayrica belediye bu konuyu tek basina çözemeyecegini beyan ederek, bir güçsüzlük timsali oldu. “Belediyeyi kimler yönetiyor” yorumlariyla karsi karsiya kaldi, yetkilerini kullanamadigini açikça belli etti ve at arabasi konusunda Valilik, odalar, kamu kurum ve kuruluslarin da destek vermek zorunda oldugunu belirtti.