ANLASILIR OLMAK

Basitten yola çikis aslinda Susan, önemsenir.
Giz, merak ettirir.
sapsallar dikkate alinmaz.
Her bildigini hemencik söyleyiveren insanlar, sapsal sinifina girerler.
Onun için, onlarin düsüncesi hiçbir zaman sorulmaz. Çünkü onlar düsüncelerini, sorulmadan söylerler.
Oysa baska birileri, sorulsa da söylemezler. Onun için onlarin pesinde kosturur durur birileri.
Soruldugunda bile düsüncesini söylemeyenlerin pesinde birileri kosturur durur ya. Peki, bunlar hangi sinifa girerler? Tersine sapsallar sinifinin üyesi sayilmaz mi bunlar da? Çünkü, susan adamin görüslerini, düsüncelerini, tavirlarini, beyninin içinde varsayilanlari merak eder dururlar.
Papagan konusur, ederi kirk altindir.
Hindi susar, Hoca da hindiye elli altin ister. Güya düsünürmüs.
Din neden gizemlidir? Din adamlari neden önemli insanlardir? Ögretmenlerin neden din adamlari kadar fonksiyonu, forsu yoktur günümüz toplumunda?
Çünkü, ögretmenler konusur. Bildiklerini söyler, anlatirlar.
Din adamlari, bildikleri konularda olabildigince susarlar, konulari karmastirirlar, merak uyandirirlar. Bilmedikleri konularda öyle ilginç girisimler, saptamalar, açiklamalar yaparlar ki. Onlari karsidan duyan da hayretler içinde kalir. Zaten ülkemizin din sahasi Türkçe degil Arapça'dir. Olagan vatandaslar hiçbir sey anlamazlar. Hocalar ne söylerse dogrudur. Müslüman toplumumuz Müslüman bireyleri, günde ortalama besyüz kere besmele çeker de açilimini bilmez. Günde ortalama onbes-yirmi kere Fatiha suresini okur da anlamini Türkçe anlamini bilmez. Kulfalla da ona keza, sehadet te.
Hoca okur, geçer.
insanlar basini eger. Sonrasinin açiklamasi beklenmeye baslanir.
Birileri beklenti içine girdigi an. Susar din adami.
iste, gizem orada baslar. Gizem ve ardindan önem, önemsenis, ciddiye alinim.
Müvekkilinin gözünde önemsenmek isteyen avukat, üzerine aldigi konuyu alabildigine karmasiklastirir, içinden çikilmazlastirir.
Neden?
Konuyu müvekkilinin gözünde öylesine devasalastirir ki. Bu avukat olmazsa bu davanin altindan mümkün degil kalkilamaz!
Avukat, isin kolay ve çözüme açik yanlarini müvekkilinin gözünden ha bre kaçirir ki.
Müvekkil daha bir apissin, daha bir zorlansin.
Bu durumda parasal tutar artar mi?
Artar tabi. Çünkü Dava çok önemlidir. Bu denli karmasik bir davayi ancak ve ancak bu avukat çözümleyebilir ve kazandirabilir. Bundan baska hiç kimsenin bu davaya akli çalismaz.
Bu, biraz da, bir kilometrelik bir yere onbes yirmi dakikada ulasan taksiciyin hünerine benzer.
Bir de, sol kulagi sag elle göstermeye.
Alaninda gayet usta insanlarla gayet acemi ve bilgisiz insanlarin susus biçimleri birbirini çok andirir, çok çagristirir.
Birisi çok bildigi için susar, gizemi büyütebilmek için.
Öbürü de, yetersizliginin anlasilmamasi için susar ki adam sansinlar.
Yetersizligini örtbas etmek için birileri de araliksiz konusur, laf salatasina çevirir. "Breh breh breh!" densin diye.
Tüm bunlar genellemedir tabi. Degisiklikler, kurallari bozar.
Peki, dogrusu nedir?
Dogrusu. Bildigini, sorulunca adam gibi, anlasilir biçimde anlatabilmek, anlatmak erdemini göstermek.
Bilmedigini açikça ortaya koymak. Hatta bu konuda ögrenim arzusunu duyumsatmak.
Peki, bütün bunlar dogru mudur?
Hiç sanmam. Bos bir sirama denk geldi, düsünce ve söz sporu yaptim.
Kuskusuz, yanlislarla dolu bir yorumlar silsilesi, yorumlar zincirlemesiydi benimki.
isterseniz tüm tezlerimin, yorumlarimin tersinden de bakabilirsiniz.
Agzindan bal damlayan avukatlar, din adamlari, devlet görevlileri de yok mu?
Var tabi.
Daha açik, daha anlasilir olabilsek, vatandasi bu denli zorda birakmasak olmaz mi, camekânin iç tarafindaki sevgili ilgili ve yetkililerimiz!
Çünkü, insan sonuna dek "devlet" olarak kalamayabilir. Bir gün siz de camekânin dis tarafina tasar, "vatandas" olursunuz. Unutmayin.