"4.000 YTL'ye çok mu ihtiyaciniz vardi?"

Kirklareli Üniversitesi, gerçeklestirdigi yarisma kapsaminda, kurumu simgeleyecek bir logo arayisina girmis ve yarisma sonucunda arkasinda Kirklareli Üniversitesi ismiyle Türk Egitim hayatina yükselen günesi simgeleyen bir amblemde karar kilinmisti. Ancak onlarca aday logo arasindan Trakya Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dekani Prof. Dr. Bünyamin Özgültekinin eserinin seçilmesi, yarismaya katilanlar arasinda tepkiye yol açti. Çünkü Gültekin, yarismanin jüri üyesi iken, yarismaci olarak eserini aday olarak gösterdi ve yarismayi kazandi.
Kirklareli Üniversitesinin logosunu belirlemek üzere açilan ilk yarismada, katilimcilarin eserleri 19 Ekim 2007 tarihinde Kirklareli Üniversitesi Rektörlügünde toplanan seçici kurul üyeleri tarafindan degerlendirilmis ve ödüle layik bir eser bulunamamisti. Bunun ardindan açilan ikinci yarismanin degerlendirmesi de Kirklareli Üniversitesi Senatosu tarafindan 07 Ocak 2008 tarihinde yapildi.
Yapilan toplantida Kirklareli Üniversitesinin amblemi oybirligiyle belirlendi. Trakya Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dekani Prof. Dr. Bünyamin Özgültekinin hazirladigi tasarim, diger eserler arasinda öne çikarak ödüle layik bulundu ve Kirklareli Üniversitesinin logosu olarak belirlenmesine karar verildi.
Peki, nasil oldu da Dekan jüri üyesi iken, birden yarismaci oldu? Yarismanin ödülü olan 4.000 YTLye çok mu ihtiyaci vardi?
Konunun bir baska boyutu ise logonun gereken kriterleri tasiyip tasimadigi yönünde. Ikinci yarismada ilk yarismadaki kriterler disinda özellikle bayrak, ay yildiz ve tarim motiflerinin daha etkili olmasi isteniyordu. Peki, bu sayilanlardan hangisi seçilen logoda mevcut? Bu ödül neye göre verildi?
Yarismaya katilim gösteren bir okuyucumuz, bu konudaki endiselerini dile getiren bir mektubunu bizlerle paylasti. Biz de noktasi, virgülüne dokunmadan sizlere iletiyoruz;
"Kütahyada bir sirkette tasarimci ve yönetici olarak çalisiyorum. 19 Ekim 2007 tarihindeki Kirklareli Üniversitesi için düzenlenen ilk logo yarismasina iki çalismayla katildim. Ilk yarismada ödüle layik eser bulunamadigi için hiç bir eser birincilige layik görülmemisti. Vakit sikintisi nedeniylede ikinci yarismaya tekrar bir çalisma gönderme sansi bulamadim. Ilk yarismadaki çalismam yaklasik üç haftami almisti. Bu üç haftanin yaklasik 10 gününü Kirklareli ilinin tarihini ve ekonomik yapisini arastirmaya ayirdim. Simdi görüyorum ki düzenlenmis olan yarisma aslinda hiç bir anlam ifade etmiyormus. Nedenlerine gelirsek;
Öncelikle Trakya Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dekani Sayin Bünyamin Özgültekinin yarismaya jüri üyesi yerine yarismaci olarak katilmasi ne kadar dogrudur bunu gözden geçirmek gerekiyor. Daha sonrasinda logonun incelemesine geçilmeli.
Seçilen logo Kirklarelinin ekonomik, sosyal, kültürel, tarihi, cografi özelliklerinden hangisini yansitiyor acaba? Bunlar ilk yarismada istenen kriterlerdi.
Ikinci yarismada ilk yarismadaki kriterler disinda özellikle bayrak, ay yildiz ve tarim motiflerinin daha etkili olmasi isteniyordu. Peki, bu sayilanlardan hangisi bu logoda mevcut?
Bunlar seçilen logonun tasarimsal boyutu. Birde logonun baski boyutu var. Öncelikle logoda kullanilan ve logonun tamamini kapsayan koyu kirmizi renk, siyah baski ve fotokopi makinelerinde nasil çikacak bu düsünüldü mü? Fotokopi ve baski isleri de yaptigimiz için söylemek istiyorum, bu logo antetli kagitlarda ve diger kurumsal nitelikte gönderilecek evraklarda renksiz olarak kullanildiginda sadece siyah bir kesik daire olarak görünecektir.
Tüm bunlarin ötesinde hangi Kirklareli vatandasi veya hangi Kirklareli üniversitesi ögrencisi bu logoyu kendi ilinin üniversitesine yakistirabiliyor veya yakistirabilecek? Belirtmek isterim bu yarismaya hazirlandigim dönemde Türkiyedeki tüm üniversite logolarini inceledim ve inanin bu derece üniversitenin bulundugu ille alakasiz bir logo görmedim. Tasarimi amatörce olanlar hala mevcut. Ancak onlarda bile en azindan ilin özelliklerini belirten simgeler var.
Ekte düzenlenen ilk yarismaya gönderdigim çalismamin bire bir aynisini gönderiyorum. Çalismamin birincilige layik oldugunu kesinlikle iddia etmiyorum. Eminim ki benden çok daha iyi eserlerle katilan nice tasarimci arkadaslar ve ajanslar olmustur.
Ancak istenen kültürel sosyal tarihsel etki ve bayragimizin logoda kullanimi açisindan istenen kriterlere daha uygun oldugunu düsündügüm ve bu kriterlere uygun logolarin yarismaya gönderilmedigini düsünmemeniz için sizinle paylastim."