400 armut fidanı nasıl yıkıldı?

Babaeski'nin Karacaoğlan Köyü'nde İl Özel İdaresi'nin 'Meyveciliği Geliştirme Projesi'nden yararlanarak 2012 yılında 800 civarında armut fidanı diken üreticinin bahçesindeki fidanların yaklaşık yarısının yıkıldığı bildirildi. Bahçesindeki fidanların yarısını kaybeden üretici ise bahçeden umudunu kesti. Konu İl Genel Meclisi'ne taşındı. Komisyona sevk edilen sorun, dünkü Meclis toplantısında ele alındı. Üretici ile görüşen Komisyon üyelerinden Aptullah Mutluer, üreticinin kendisini kimsenin fidanları telli direk veya kazıkla desteklemesi yönünde bilgilendirilmediğini söylediğini aktardı. Konuya ilişkin hazırlanan raporu okuyan Meclis üyesi Kenan Çiftçi ise üreticinin yıkılan fidanların olması gerektiği gibi olmadığını iddia ettiğini söyledi. Meclis de çiftçinin mağduriyetin giderilmesi için fidanları satan firmayı gösterdi. Olan 2012 yılından bu yana ekili olan fidanlara oldu

Kırklareli İl Genel Meclisi, Eylül ayının 5'nci ve son birleşimini 7 Eylül 2015 Pazartesi günü yaptı. 11.30 da başlayan Meclis birleşiminde gündemin son maddesi olarak Babaeski İlçesi'ne bağlı Karacaoğlan Köyü'nde ikamet eden Efrahim Gider isimli üreticinin sorun ve mağduriyetinin araştırılması hakkında Meclis Üyeleri Sibel Çinar, Vedat Dal ve Şahin Arslan tarafından verilen önergeye ilişkin hazırlanan Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Raporu görüşüldü. Raporu Komisyon Başkanı Kenan Çiftçi okudu.
İl Özel İdaresi'nin 2011 yılında başlattığı "Meyveciliği Geliştirme Projesi" kapsamında Efrahim Gider isimli vatandaşın 2012 yılında bodur armut fidanı dikimi için başvuruda bulunduğunu ancak, fidanların gelişim bozukluğundan dolayı mahduriyetinin olduğu konusunda verilen yazılı önerge üzerine gerekli incelemeyi komisyon olarak yaptıklarını belirten Çiftçi, komisyonun Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ve Babaeski İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü yetkilileri ile görüştüğünü, söz konusu müdürlüklerinde konudan haberdar olduğunu ve bir rapor hazırladıklarını öğrendiğini belirtti. Aynı gün komisyon olarak Babaeski'ye giderek Karacaoğlan Köyü'nde üreticinin bahçesinde inceleme yaptıklarını anlatan Çiftçi, yaklaşık 800-900 civarında armut fidanı olan bahçenin yaklaşık yarısını oluşturan "Santa Maria" cinsi fidanların çoğunluğunun yıkıldığını gördüklerini, üreticinin de bahçeden umudunu keserek bakım yapmaktan vazgeçtiğini tespit ettiklerini aktardı. İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü yetkililerinin bahçenin "telli terbiye" sistemine alınıp yeni fidanların dikilmesi halinde kurtulabileceği yönünde görüş aktardığını belirten Kenan Çiftçi, fidanlardaki anaçlarda gövde kısmının zayıf kalmış olmasının fidanların zayıf kalmasına sebep olduğu gövde zayıflayınca meyvelerini ve kendilerini taşıyamayan fidanların yere yattığını vurguladı. Çiftçi, aynı fidanlardan Yenimahalle'nden ve Karacaoğlan Köyü'nden eken başka iki çiftçinin daha olduğunu, onların da benzeri durumla karşılaştığını ancak bu fidanların yerine yenilerini dikerek fazla sorun yaşamadan kurtulduklarını kaydetti.
Üreticinin Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ile görüşerek yıkılan fidanlarının yarı bodur olmadığını iddia ettiğini de belirten Çiftçi, Rapor doğrultusunda Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün fidanları aldığı firma ile irtibata geçerek mağduriyetin giderilmesini sağlamayarak bahçeyi kurtarması gerektiğini, ayrıca söz konusu üreticinin taksitlerinin 3 yıl ertelenmesinin Komisyonca uygun bulunduğunu söyledi.
Rapor yapılan oylama öncelikle ilgili firmadan fidanların temini yoluna gidilmesi, ardından komisyon raporu kabul edildi.
Yanlış fidan mı verildi?
Bilgilendirmemi doğru yapılmadı?
Raporun okunmasının ardından Meclis üyeleri söz alarak konuya ilişkin bilgi ve görüşlerini aktardı. Yapılan açıklamalar konu hakkındaki detayları ortaya çıkardı. Meclis üyelerinin konuşmalarından öne çıkanlar şöyle;
Çetin Şinikoğlu,
"Bu fidanlar dağıtılırken bu vatandaşa yarısı farklı, yarısı farklı tür fidan verilmiş. Sıkıntı herhalde bundan kaynaklanmış. İl Genel Meclisi olarak karar alıyoruz ama bunun uygulamasını İl Tarım Müdürlüğü yapıyor. Sonuçta biz fidandan anlayacak değiliz yetkiyi onlara veriyoruz. Bu fidanların satın alınmasından, türünün belirlenmesinden orada ziraat mühendisleri var, teknikerler var. Bunlar biliyor bu işi. Hem sen vatandaşa yanlış fidan vereceksin hem de ben bunu kabul etmiyorum diyeceksin."
Şahin Arslan,
"Yüzde 50 fidan yıkıldı diğerleri niye yıkılmadı buna bakmak lazım. Bana göre fidanlarda bir sıkıntı var çünkü kazık kökü denilen kök o fidanlarda mevcut değil, dolayısıyla kendisini dengeleyemiyor. Vatandaş kendi kafasına göre bazı kazıklar kullanmış fakat o kazıklarda onu taşımamış. O tür fidanlara kesinlikle telli terbiye sistemi uygulanır. Onunda maliyeti çok yüksek olduğundan ötürü yapamamış. Fidanın 5 katı maliyeti var, yani onun bahçesine en az 45-50 milyar lazım ki telli terbiye sistemi yapsın ki o adamında o imkanı yok."
Aptullah Mutluer,
"Armut tarlalarında en az iki çeşit yan yana ekmek zorundasınız çünkü bunların birbirini döllemesi gerekiyor. Dolayısıyla bu şahsın tarlasına gittiğimizde iki ayrı çeşit gördük. Fakat sıraların birisinde bütün armutlar büyümüşler diğerleri de büyümüş ama 3. yılın sonunda yatmışlar. Yatan çeşit Santa Maria türü bir çeşit. İl Tarım Müdürlüğü bile bu yarı bodur mu bodur mu karar veremedi. Bunlar bodur cinsler. Bodur cinslerde kazık kök dediğimiz fidanın gövdesini yere bağlayan toprağın derinine giden kök gelişmiyormuş. Saçak kökler gelişiyor. Bunda da saçak kökler gelişmiş. Üzerindeki meyve de çoğalınca rüzgarla birlikte fidanlar yatmış. Adamın dikim ve bakımı konusunda sıkıntılar var. Benim de aklıma geldi. Adam bakmış. Fidanların büyümesinden belli köylüyle de konuştuk. Yanındaki elma bahçesinin sahibi benimkiler hiç olmayacak sandım bununkiler mükemmeldi dedi. Peki sadece bu adamın bahçesinde mi var bu durum bu cinsten başka bahçe var mı diye sorduk. İki isim verdiler. Onlarda tarlalarına çeşit olsun diye almışlar aynı sorunu bu cinste onlarda yaşamış ama az aldıkları için şikayet etmeden yerine yenisini ekmişler. Bu cinste kök olmadığı için yatma ihtimaline karşı telli terbiye sistemi yapılması veya kazıklarla desteklenmesi gerekiyormuş. Bu konuda şahsa hiçbir uyarı yapılmamış fidanlarının büyüyüp yetişeceği söylenmiş. Bu güne kadar tarlasına pırıl pırıl bakan adam bu yıl terk ediyor tarlayı. 800-900 fidanın yarısı pert vaziyette. Adam mağdur Devlet şunu yapmalıydı sen bu fidanı ekiyorsun bu fidan yıkılır buna destek yapmamış lazım demesi gerekirdi. Ben tarımdan geliyorum. Devlet bu konularda vatandaşa açık vermez, suçu mümkün mertebe kabul etmez ancak mahkeme kanalıyla alırsın. Ama iş mahkemelere varmasın biz bu adamı destekleyelim hem bahçesi kurtulsun hem de işine devam etsin."