2013 Bütçesi’nde aslan payı eğitime

İl Genel Meclisi Mayıs Ayı 5. Oturumu 9 Mayıs Cuma günü yapıldı. Bu ay yapılan son meclis toplantısının ilk gündemi 2013 yılı bütçesinin incelenmesiydi. Bütçede en büyük payı 26 milyon 976 bin TL ile eğitim aldı

Dün yapılan İl Genel Meclisi Toplantısının ilk gündemi, 2013 Yılı Gelir ve Gider Kesin Hesap Cetvelleri il Taşınır ve Taşınmaz Mal Hesap cetvellerinin incelenmesiydi.

Görüşülen rakamlarda en yüksek pay yaklaşık 27 milyon TL ile eğitim harcamalarıydı. Kırklareli İl Özel İdaresi bütçesi toplam geliri ise yaklaşık 71 milyon 254 bin. Bu rakamlara göre geçen yıl bütçenin üçte birden fazla bir kısmı eğitim yatırımlarına harcanmış.
Eğitim yatırımlarını 9 milyon 656 bin TL ile yol yapım ve işletme masrafları izliyor. İl Özel İdaresi'ne ait bütçenin büyük bir çoğunluğu ise personel giderleri için kullanıldı. Personel giderleri 20 milyon 860 bin TL. Bu giderlere SGK primleri de eklendiğinde 24 milyon 746 bin TL bütçe personel için harcanmış oluyor.
Dinlenme, Kültür ve Din Hizmetlerine aktarılan bütçe ise 617 bin TL. 2013 yılı bütçesinde camilere, köy konaklama ve dinlenme alanlarına ve sosyal tesislere 617 bin TL'lik bir bütçe ayrılmış.
Sağlık hizmetleri ise bu bütçede en az paya sahip alanlardan bir tanesi. Sağlık hizmetlerine 2013 bütçesinden 293 bin TL gibi bir rakam harcanmış.
İmar Başvurusuna ücret mi geliyor?
2013 bütçe oylamaları sırasında bir diğer konu ise imar başvurularından ücret alınmıyor olmasıydı. Köy yerleşim yerlerinde ve şehir dışında kalan yerlerdeki arazilerin imar alanına çevrilebilmesi için İl Genel Meclisi'nin kararı olması gerekiyor. Aksi takdirde arazi imara açılamıyor. Bu başvurular sonrası gerekli işleri İl Özel İdaresi yapıyor. Hatta hizmet araçları ile tespitte bulunmak üzere araziye gidilip incelemeler yapılıyor, diğer devlet kurumlarından görüş beyanı isteniyor. Bu da bir kaynak harcaması gerektiriyor. Ancak bu başvuruyu yapanlardan hiçbir ücret talep edilmediğinden bu masraflar İl Özel İdaresi bütçesinden yapılıyor. Bütçe görüşmeleri sırasında bu durumun gündeme geldiği sırada, İl Genel Meclis Başkanı Cavit Çağlayan bunun ücretlendirilmesi gerektiği görüşünü dile getirdi. Çağlayan: "Özel idare gelir konunu olmadığından ne harç ne ücret hiçbir şey alınmıyor. Bu da tuhaf bir durum gibi geliyor. Bu durum önümüzdeki dönem tartışacağımız konulardan biri olacak. Yani biz bir ücret tarifesi koyalım mı yoksa koymayalım mı? Ekim ayında bu ücret tarifesi konusunda görüşüp koyalım. İtirazı olan gitsin idare mahkemesine başvursun. Farkında mısınız tarlayı arsa yapıyorsun. Aslında imara almak demek o demektir bir yandan. Bir anlamda dolaylı rant demek. Rant hep de kötü anlamda değildir, değerlendirme anlamında kullanabilirsiniz onu. Ama bu kazancın bize katkısı yok. Daha çok masrafı var. Zaten bu talepte gelen kişiye desen itirazı olacağını düşünmüyorum. Biz bir ücret belirleyip söylesek seve seve öder hatta. Kişi talepte bulunmuş tarlası da arsa olmuş, bir anlamda tarlanın imara girmesi arsa olması demek anlamına gelir" diyerek ücret alma konusundaki fikirlerini aktardı.
Çağlayanın bu görüş bildirimi üzerine söz alan Chp İl Genel Meclis Grup Başkanı Çetin Şinikoğlu: "İl Daimi Encümeni'nde bu konuyu biz sık sık görüşüyoruz. Köylerimizden vatandaşlarımıza diyelim ki miras yoluyla bir arsa ya da tarla kaldı, bunları ifraza geliyor. Kurumun personeli kurumun araçlarıyla buraya gidip, bütün çalışmaları, bütün haritalarını ve diğer gerekli kurum görüşlerini tamamlıyor. Bir kuruş da masraf alınmıyor. Daha önce bu alınıyormuş. Yıllık hemen hemen 3 milyona yakın da bir getirisi oluyormuş. Yani burada 3 milyona yakın bir gelir kaybımız oluyor. Bu il özel idaresi kanunda olmayan bir şey. Bakanlık müfettişleri geldiğinde bu ücret daha önce alınıyor olmasına rağmen, alamazsınız demişler. kanunda böyle bir şey yok. O raporda müfettişler öyle yazdığı için de ondan sonra alınmamaya başlamış. Bu tabii aslından bizi aşan bir şey olabilir. TBMM'de İl Özel İdare Kanunu'nda değişiklik yapılması gerekiyor olabilir. Bu da bizim değil millet vekillerimizin yetkisi dahilinde" diyerek konu hakkındaki bilgilerini söyledi.
Şinikoğlu'dan sonra tekrar konuşan İl Genel Meclis Başkanı Cavit Çağlayan: "Buna vergi harç demek zorunda değiliz. Ücret diyelim mesela karar alırken veya başka bir kelime diyerek belirleyelim. Eğer buna vergi, harç değil de ücret dersek belki bizim yetkimizde olabilir. Ücretleri meclisimiz koyabilir gibi geliyor bana. Bir de bu mahkeme kararıyla değil müfettişin yazdığı bir raporla kesilmiş. Yani bu bir mahkeme kararı değil Sayıştay Müfettişi'nin yazdığı bir rapor. Müfettişin yazdığı her şey de kanun değil sonuçta. Bu konuda bir Danıştay kararı varsa veya bir mahkeme var mı yok mu incelemek lazım. Eğer yoksa böyle bir yasa. değerlendirip bir ücret belirleyelim. Artık bu konu için geç kaldık ama bir kısıtlama olmaması halinde ekim ayı gibi ya da önümüzdeki sene için böyle bir karar alabiliriz" diyerek diğer İl Genel Meclis Üyeleri'ni de bu konuda çalışma yapmaya davet etti.
Diğer meclis üyeleri de bu fikirleri olumlu buldu. Cavit Çağlayan bu konun İl Genel Meclis Gündemi'ne alınmasını teklif etti. Teklif oy birliği ile kabul edildi ve İl Genel Meclis Gündemi'ne alındı.
Bir diğer gündem maddesi ise İl Özel İdaresi Kanunu'nda yer alan meclisin yılda bir ay tatil yapması maddesiydi. Bu madde ile ilgili CHP Grup Başkanı Çetin Şinikoğlu söz alıp hem mübarek Ramazan ayı olması hem de yaz aylarında olması sebebiyle Temmuz ayının tatil ayı olmasını önerdi. AK Parti Grup Başkanı Nihat Sağlam ve MHP Grup Başkanı İbrahim Akten de bu teklifi olumlu bulduklarını belirtti. İl Genel Meclisi Oy birliği ile Temmuz ayında tatil edildi.
Toplantı sonunda İl Genel Meclis Başkanı Cavit Çağlayan, anneler gününde meclis tatil olacağından, bayan meclis üyelerinin ve mecliste görev yapan bayan İl Özel İdaresi çalışanlarının anneler gününü kutlayıp karanfil verdi.