Kirklareli Il Genel Meclisi Nisan ayinin son toplantisinda merakla beklenen 1/25 binlik plani onayladi. Kirklareli Il Genel Meclisi'nin en uzun görüsmelerinden birine sahne olan Birlesime 5 kez ara verilirken verilen aralarda plana itiraz edenlerin ikna edilmeye çalisildigi ögrenildi. Yapilan oylamada planin oylamasini Mayis ayina ertelemeye çalisanlar arasinda yer alan Aydin Karakoç ve Hüseyin Taskin ret oyu verirken bazi Meclis üyeleri de serh koyarak kabul etti.
Yoklamanin ardindan bir önceki tutanak özetinin okunmasi ve oylanmasi ile devam eden Birlesimde toplam 7 gündem maddesi ele alindi. Ancak en önemli gündem maddesi uzun zamandir beklenen 1/25 bin Ölçekli Çevre Düzeni Plani'nin oylanmasi oldu. Saat 11.00'dan 12.45'e kadar diger gündem maddelerini görüsen Il Genel Meclisi bu saatten sonra oturuma saat 14.00'da devam edilmesi için ögle yemegi arasi verdi. Ögleden sonra saat 14.07'de 5'nci birlesimin 3'ncü oturumu Baskan Behçet Åzen tarafindan açilirken verilen önergelerle ilerleyen zaman saat 15.49'da yeniden oturuma ara verilmesi ile sürdü.
Meclis saat 16.19 oldugunda toplanarak Istanbul Büyüksehir Belediyesi Metropoliten Planlama ve Kentsel Tasarim Merkezi (IMP)'ne degisiklik yapilmasi için gönderilen 1/25 binlik planda Meclis ve belediyeler tarafindan talep edilen degisikliklerin yapilip yapilmadigini inceledi.
Öncesinde Il Genel Meclis üyeleri söz alarak konuya iliskin görüslerini aktardi. Ilk olarak söz alan Hüseyin Taskin; plandaki Tarimsal Alt Bölgeler (TAB) ve Tarimsal Organize Bölgeler (TOB)'lerin çikarilmasini talep etti. Taskin; "Geçen yil Haziran ayindan beri bu 1/25 binlik planlar Meclisin gündemine geldi. Haziran ayinda geldiginde biz 1/25 binlik planlari komisyonlara havale etmistik. Ancak Agustos ayinda 1/100 binliklerde 27 tane degisiklik 4 tanede ilave madde degisikligi yapilmisti. Bizim komisyonlardaki arkadaslarimiz bu 1/100 binliklerde yazilan bu degisikliklerin 1/25 binliklerde gösterilip gösterilemeyecegi konusunda bir öneri olmustu. 1/25 binlikler üzerine görüs bildirilecek arti veya eksilerini söyleyecek farkli meslek gruplari, farkli kesimler olsaydi çok daha verimli olurdu diye düsünüyorum. Ocak ayinda Åzubat ayinda bu tür seyler yaptik olmadi. Sonunda IMP'ye yapilmasi gereken degisiklikleri yaparak gönderdik. Verecegimiz karar çok önemli. Benim istegim TAB'larin TOB'larin plandan çikarilmamasi, ne zaman degistirilir nasil degistirilir bilemiyorum. Arkadasimiz gerekli açiklamayi yapsin sonra gerekeni yapariz diye düsünüyorum" dedi.
Nedim Orcan ise, "7 Mart'taki Il Genel Meclis Toplantisi'nda 3 baslikta degisiklik olmus. Bunlardan bir tanesi plan üzerindeki degisiklikler. Burada Il Genel Meclisi plan üzerindeki degisiklikleri 12 madde olarak belirlemis. Bu 12 madde üzerinde degisiklik olmus yada olmamis. Plan üzerinde ayrica 23 madde üzerinde degisiklik yapilmis. Ayrica 3'ncü fasil olarakta belediye baskanliklarinin talepleri olmus. Benim önerim su; iki madde üzerinde Meclisimiz öneri getirmis bu plan üzerindeki degisikligini önerdigimiz 12 madde den kaçi degismis diger istedigimiz 23 maddeden kabul edilen var mi bunlara bakalim. Bunlari belirledikten sonra geçmeyen madde varsa bunlari yeniden talep etme hakkimiz var. Bunu bu sekilde Mayis ayina ertelememiz gereken bir gündem olusuyor. Ama önce degisikliklerin görüsülmesi gerekiyor" diye konustu.
Selahattin Birkaya da, belediyelerin yaptigi degisiklik önerilerinin göz ardi edilemeyecegini onlarinda tekliflerinin incelenmesini planda istedikleri yönde degisiklik yapilmis mi bakilmasini istedi.
Planda degisiklik yapilmazsa Yildiz Daglarina Fatiha okuyacagim
Meclis toplantisinda en dikkat çeken konusmalardan birini Aydin Karakoç yapti.
Nükleer santralden, 1/100 binlik plan ile 1/25 binlik planlana kadar birçok konuda çeliskiler ve muammalar oldugunu ifade eden Karakoç, söyle konustu:
"Dünyada nükleer santraller tartisilmaya baslandi. Ama geçen gün yetkililerden üçüncü nükleer santralin Igneada'ya kurulacagi bütün Türkiye'ye deklare edildi. Biz dedik ki planda yolladigimiz degisiklik talebinde lütfen Igneada'da yapilan insaati yat limani olarak isaretleyin dedik. Madem yat limani yapacaktiniz. Ama Genel Müdür, 'burasi noktasal gösterimdir. Noktasal gösterimin oldugu yerlerde isaretleyemeyiz' dedi. Ama her ne hikmetse Igneada gösterdigimiz gümrük kapisi ile Kofçaz'a önerdigimiz gümrük kapisi islendi. O zaman noktasal olmuyorlar. Biz Kirklareli halki olarak diyoruz ki Igneada'da yapilacak bir santral buraya santral olarak degil, plana yat limani olarak islenmek zorundadir çünkü bütün Kirklareli halkina 4 yildir yat limani olarak deklare ediliyor orasi. Insaatta yat limani insaati olarak yapiliyor. Bu planin ana ilkelerinden bir tanesi turizm ve Istranca ormanlarina yönelik eko turizmdi türleri idi. Biz bu turizm türleri ile ilgili olarak tas ocaklari, içme sulari ile ilgili degisiklik önerilerimizi yollamistik. 1/100 binlik planlarda bunlarin degistirilmesini istemistik bunlarin hiçbiri islenmeden aynen geri geldi. Bize gelen 1/25 binlik planda OSB içinde agir sanayi yapilamaz diyor. Ama bize gelen 1/100 binlik planda aynen söyle diyor Kirklareli halkina deklare ediyorum siz 'OSB içinde su kullanim iznini alirsaniz ve bunu OSB yönetim kuruluna onaylatirsaniz bu sanayiler OSB içinde kurulur' hükmü var. Biz 1/25 binligi kabul ettigimizde 1/100 binlikte bu madde durdugu için 1/25 binlikteki madde kanunen hükümsüz sayilacaktir. Çevre Bakanligi planlarda onlarca degisiklik yapti ama Kirklareli halkinin degisiklik taleplerini göz önüne almiyor. Kirklareli kirlilik bekliyor Çevre Bakanligi yetkilileri gelsinler, bilgi versinler, istedigimiz degisiklikleri yapsinlar söz en önde ben oy verecegim. Benim talebin Çevre Bakanligi yetkililerin Meclis'e gelip bizimle görüsmesi, taleplerimizi yerine getirmesi aksi halde burada yasama sansimiz kalmayacak. Planlar askida iken Çevre Bakanligi'na 140 tane itiraz yapildi. Bu konular da itiraz kapsaminda idi ama Çevre Bakanligi yetkilileri bu itirazlarin hiçbirini kabul etmedi. Biz 25 binlikleri kabul ettigimiz takdirde 25 binlikler hukuksal olarak yürürlüge girecektir. Mahkeme 100 binlikleri iptal etse bile 25 binlikler geçerli olacaktir. Böyle bir açmaz da var önümüzde. Meclis üyesi arkadaslarima söylüyorum Mayis ayina erteleyelim. Çevre Bakanligi söyledigimiz degisiklikleri yapsinlar bizde arkalarina dizilip alkislayalim. Biz hiçbir zaman kentin geri kalmasini istemeyiz. Planin birbirleri ile çelisen hükümleri var. Eger bunlar degismezse Çevre Bakanligi degisiklik yapmazsa Yildiz Daglari'nda o güzelim ormanlarda Fatiha okuyacagim arkadaslar. Ben Fatiha okumak istemiyorum. Ben bu planin ciddi olarak Mayis ayinda Çevre Bakanligi yetkilileri ile bir araya geliriz tartisiriz bunu istiyorum."
Hüseyin Kizmaz ise, ertelene ertelene planlarin 2012'ye kadar ertelenecegini bunu yapmak yerine önce planlarda yalpan degisikliklerin ne durumda olduguna bakilmasi gerektigini belirterek degisiklikler çerçevesinde söz alinmasini istedi.
Yapilan degisikliklerin planda ne sekilde yer aldiginin incelenmesinin ardindan Saat 17.45 oldugunda oturuma yeniden 5 dakika ara verildi. Saat 18.15 oldugunda 5. Birlesimin 5'nci oturumunu yapmak üzere Meclis Toplanti Salonu'na giren bazi Meclis üyelerinin gergin oldugu gözlendi.
Oturumu açan Behçet Åzen, 1/25 binlik planlari oya sunacagini ancak söylemesi gereken bazi çekinceleri oldugunu kaydetti. Åzen, "1/25 binlik Çevre Düzeni Plani'nin görüsmeleri tamamlandi. Oylamaya geçmeden önce bazi çekinceler yönünde açiklama yaparak oylamaya geçmek istiyorum. 2.50'de sanayi alanlarinin anlasilir hale getirilerek onaylanmasini, degistirilmesini, 2.46 plan hükmünde yeralan yeralti ve yerüstü sulari idaresinin su ihtisas komisyonu ibaresi yerine su yönetim birligi ibaresinin tanimlar bölümüne konulmasi ile birlikte 1/25 binlik Çevre Düzeni Plani'ni oya sunmak istiyorum" derken söz alan Hüseyin Taskin, "TAB'larin TOB'larin degistirilmesi için Çevre Bakanligi'na itiraz edilmesi burada da 1/25 binliklerde de ben TAB'lari ve TOB'lari kabul etmiyorum çikartilmasi, ayrica 3.32.8'de madencilik faaliyetleri geri geliyor bununda Meclis'ten karar çikartilarak bunlarin planlardan çikartilmasini istiyorum" diye konustu.
Aydin Karakoç ise, planin mevcut hali ile geçmesine ret oyu verecegini dile getirdi. Karakoç, "Begendikteki insaatin yat limani olarak islenmesi, TAB ve TOB'larin kesinlikle kaldirilmasi, tas ocaklari ve içme sulari ile madenlerle ilgili bölümlerin kesinlikle degistirilmesi, Kirklareli Organize Sanayi Bölgesi'nde kirli sanayiye yol açacak maddelerin 1/100 binlikten tamamen çikartilmasi, su yönetim birligi ve cezaevi konusu netlige kavusmadigi takdirde ben kesinlikle 1/25 binliklere hayir oyu kullanacagimi belirtiyorum. Hukuksal gerekçe olarak ta 1/25 binlikler kabul edilir ise 1/100 binliklerde degisiklik yapma sansimizi kaybederiz. Bunlari ret oyuma gerekçeler bölümüne yazdirmak istiyorum" dedi.
Çetin Åzinikoglu da, "Pinarhisar Belediyesi'nin degistirilmesini istedigi maddeler var. Bunlarin çogu degistirilmemis benim de burada çekincelerim var. Bende diger maddeler ile beraber Sayin Baskanin belirttigi maddelerde dâhil olmak üzere serhli olarak kabul ediyorum. Bunlarin tutanaklara geçmesini istiyorum" ifadelerini kullandi.
Selahattin Birkaya da; "Aydin Karakoç ters söyledi Begendikte Balikçi Barinagi Igneada'da Yat Limani olarak islenmesi seklinde serh koyarak oylamaya sunulmasini istiyorum" seklinde konustu.
Konusmalarin ardindan 1/25 binlik Çevre Düzeni Plani'nin oylanmasina geçildi. Baskan Åzen'in, konulan serhlerle birlikte oya sundugu plan oy çoklugu ile kabul edilirken Hüseyin Taskin, ve Aydin Karakoç ret oyu kullandi.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol